从魏则西事件看互联网平台企业的社会性

　　中国网5月11日讯 5月9日，国家网信办联合调查组经过对百度公司七天调查后，认为百度搜索在“魏则西事件”中存在问题，百度竞价排名机制存在缺陷，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网民，必须立即整改，并提出三点整改要求。“魏则西事件”折射出来的众多问题值得我们深入思考。

　　互联网平台企业的属性是什么？

　　在此次事件中的百度搜索到底具有什么样的属性，是单纯的一家企业；还是一个平台，一个载体；还是具有社会公众性的特殊经济组织形式？百度搜索到底是完全以经济性为导向，还是以社会性为主？是应该强调盈利性，还是应该突出公益性？在社会性与经济性，以及盈利性和公益性之间如何平衡？

　　如果百度搜索在属性上是经济性和盈利性为主，它就应该是一般的独立的企业法人主体，政府只需要按照一般企业进行管理。如果百度搜索是具有社会性和公益性的经济组织形式，必然需要政府对其设定开办条件和准入门槛；必然需要政府加强监管，维护开办和交易秩序。

　　互联网平台企业是否需要准入门槛？

　　百度搜索包括百度公司、广告企业和用户，是基于互联网、多主体聚集的公众场所，具有平台性、社会性、公益性和经济性，是一种特殊的社会经济组织形式；因而，作为举办主体的百度公司需要满足一定的硬件和配套设施要求，以及管理、服务、维护正常秩序能力等软件标准。即，鉴于互联网平台的特殊性，平台举办企业需要有准入门槛和退出的标准和机制。在相关标准缺失的情况下，对平台举办、管理资质也没有要求，整体上互联网平台企业都处于无门槛的状态。进而导致互联网平台的盈利性增强，社会性、公益性弱化，平台举办方责任弱化，甚至市场秩序处于混乱状态。