新华社北京４月２６日电 新闻分析：学术数据库的免费时代何时来临

　　新华社记者彭茜

　　“北大买不起知网，研究者看不起论文”，逐年上涨的论文数据库使用费令学术界叫苦不迭。２６日是第１６个世界知识产权日，让我们探讨一下如何在保护知识产权的同时，解决商业数据库“坐地起价”之怪现状。

　　学术资源的“商业化”

　　本月初，北京大学官网发布了通知，称因中国数据库商涨价过高，图书馆将停用“中国知网”，何时续订尚未有定论。这一消息迅速在网络上发酵，不少网友抱怨国内商业数据库垄断学术论文资源，称“发表的论文被数据库拿去免费使用，但从数据库下载一篇自己的论文却还要付费”。

　　在过去的二十年间，中国知网、维普、万方、超星等商业化学术数据库迅速崛起，收录期刊规模不断扩大，各大高校和科研院所都高价购买了数据库服务，供教师、学生查阅电子文献。

　　学术研究本是一种公共资源，应在学术公共领域生产和自由流通，供研究者汲取养分，在此基础上开展更多研究并将其成果回馈学术共同体，形成良性循环。但商业数据库却让学术资源的公共属性有些“变味”。

　　上海财经大学法学院副院长胡凌在接受新华社记者专访时说，学术数据库本来是有利于学术资源广泛传播的，但其矛盾之处就在于一方面让更多人通过网络共享了学术作品，另一方面数据库本身又成为新型数字资源垄断的中间人，把著作权变成纯粹的商品，从中获取高额利润，形成恶性循环。

　　不仅仅是知网，国际四大学术出版巨头荷兰爱思唯尔公司、德国施普林格出版社、泰勒－弗朗西斯出版集团和美国威利－布莱克韦尔出版公司旗下数据库在用户的抱怨声中依然连年涨价。由于其所涵盖的期刊在２０１３年占全球期刊市场的３８％，用户被迫接受定价。

　　在胡凌看来，要想解决这种“怪现状”，关键是要保持大学和学术组织、期刊杂志社的自主性，由他们主动建设一些开源的网站，供研究者公益性共享自己的资源。