美国经济学家保罗·罗默（Paul M. Romer）和威廉·诺德豪斯（William D. Nordhaus）共同分享了2018年度诺贝尔经济学奖。他们将技术创新和气候变化这两个事关可持续增长的全球性、长期性因素引入长期宏观经济分析，从不同角度对经济增长理论进行扩展，弥补了索洛新古典增长模型的不足。

　　知识、技术进步

　　与内生经济增长

　　保罗·罗默出生于1955年，现任纽约大学斯特恩商学院经济学教授。罗默的代表作是基于博士论文、发表于1986年和1990年的两篇经典论文《递增报酬与长期增长》和《内生技术进步》。他分别将知识的外部性和技术创新的外部性引入经济增长理论，使得经济有内生持续增长的可能性，弥补了索洛新古典经济增长模型外生技术进步假设的不足。因其对内生经济增长领域的贡献，罗默被美国《时代》杂志（1997）评为美国最有影响力的25位名人之一，并获得雷克滕瓦尔德奖（Recktenwald Prize，2002），还曾受邀担任世界银行首席经济学家（2016）。罗默对内生经济增长理论的主要贡献有以下两个方面。

　　第一，基于知识外部性的内生增长理论。以索洛为代表的新古典增长模型最大的理论缺陷是，如果没有外生的技术进步，经济增长最终将停滞不前。罗默发现，现实中的经济增长不仅没有停滞，反而有加速的迹象。1986年，罗默把知识外部性纳入分析之中，使之成为经济增长的内生变量，推导了一个内生增长模型。罗默认为，产出不仅依赖于传统的资本和劳动，还依赖于企业的私有知识存量以及经济的整体知识存量；单个企业有动力对私有知识进行投资，在这个过程中增加经济中的整体知识存量，由此产生的外部性使得资本边际收益不受递减规律的约束，因而经济有持续增长的可能性。罗默的第一代内生经济增长模型，引发了内生经济增长模型研究的第一波热潮，如卢卡斯（Lucas）1988年对人力资本外部性的研究，斯托基和雷贝洛（Stokey和Rebelo）1995年对基础设施外部性等的研究。他们与罗默的研究有很大的相似之处，都试图在没有技术进步的情况下，解释经济的持续增长现象。

　　第二，技术进步与内生增长理论。按照索洛模型推论，一国的均衡经济增长率由外生的技术进步率决定，因而不会受到经济激励因素的影响。1990年，罗默构建了一个扩大产品种类的内生技术创新模型，探讨了经济激励因素如何影响企业技术创新的意愿。其中，企业把资源投到扩大产品种类的研发之中，受到专利制度的保护而获得垄断利润，激励了企业的研发意愿。企业通过权衡研发的成本和垄断利润来进行研发决策，直到研发活动所带来的私人回报率等于其他可替代投资的回报率。同时，技术创新通过外部性降低了未来进一步研发的成本，导致未来更多的技术创新及更大的竞争，反过来降低了垄断利润。因此，技术创新要权衡各种经济激励，权衡技术创新带来的垄断利润与研发成本，权衡当前与未来的技术创新。罗默发现，技术创新有正的外部性，相比于社会最优配置，其分散化的市场经济均衡，资本积累太少、研发投入不足，长期均衡经济增长率太低。因此，需要借助精心设计的政府政策如研发补助等，纠正市场失灵。

　　上述研究标志着内生经济增长理论发展的一个新阶段，引发了内生经济增长模型研究的第二波热潮。例如，阿吉翁和霍伊特（Aghion和Howitt）1992年对新产品代替旧产品的“创造性破坏”经济增长模型，格罗斯曼和赫尔普曼（Grossman和Helpman）1991年对贸易、创新和增长之间关系的研究，都表现出与罗默模型相似的动态特征。较之于索洛模型，这些模型描述的经济增长包括了更多的可能性，即使没有外生的技术进步，经济增长率也并不必然下降，有可能随时间而上升并最终收敛于某个稳定的经济增长率，甚至有无限上升的可能性。