调查数据显示，72.25%的青年仍认同“门当户对”，但当代青年对于“门当户对”的理解更倾向于是双方人生观、价值观的匹配，而非家庭社会经济地位的相似。

　　为全面且深入地了解北京青年的婚恋状况，2016年3月至10月，受北京团市委委托，我们采用焦点小组法、问卷调查法、深入访谈法等多种研究方法对在京居住半年以上，20—36周岁、大专以上学历的青年人口展开调查，共回收有效问卷5965份。同时，在抽样调查样本中选取了部分具有典型性的青年进行深入访谈。调查覆盖了婚恋生活有关的十个问题，反映了当代城市青年婚恋观的变化。

　　1．什么是门当户对？

　　调查数据显示，72.25%的青年仍认同“门当户对”，但当代青年对于“门当户对”的理解更倾向于是双方人生观、价值观的匹配，而非家庭社会经济地位的相似，且年龄越小、父母的受教育程度越高的青年越倾向于认同这一观点。这种人生观价值观的匹配是受教育程度作用的结果，也是家庭社会经济地位作用的结果。虽然青年在婚恋过程中十分强调价值观念的相似性，但价值观念是以家庭条件、教育背景等为基础的，总之家庭社会经济地位仍在间接作用于青年婚姻匹配这一问题。

　　2．爱钱还是爱人？

　　调查显示，在择偶过程中最为看重的是配偶的性格人品；对方的外貌和学历是排在第二的因素；家庭情况、身体状况、年龄是排在第三位的因素。以上情况反映了当代北京青年较为理性和现代的择偶观。相对于传统社会的唯出身论等单一的择偶标准，当代青年的择偶标准更为多元，且更注重配偶的性格人品等内涵性的标准，也注重对方学历、身体状况、年龄等问题；但同时家庭情况这一较为传统的择偶标准仍然是人们较为看中的一个标准，且“外貌协会”、“爱美”等非理性的标准也仍存在。可见在社会文化多元化、生活较为自由的现代社会中，北京青年的择偶标准也较为多元，注重内在的匹配，但同时传统的思想仍起作用，是传统与现代并存的一个阶段。

　　3．愿意生几个孩子？

　　2016年我国全面二孩政策开始实施，从调查结果看，北京青年的平均理想孩子数为1.91个，在性别组合上偏向于男女双全，人们在生育意愿上对于政策的反响仍是比较大的，但反映到行为上则远低于人们的预期，这种意愿与行为的悖离与孩子的生育成本不无关系。

　　4．反转：女性更不愿“为孩子而坚持不离婚”？

　　在传统的婚姻中，有些夫妻虽然感情破裂，但为了孩子的成长会凑合过下去。在此次调查中，有53.29%的青年认为如果感情破裂的话，不会为了孩子而坚持不离婚，46.71%的人表示会为了孩子而坚持不离婚，这体现的是一种现代型的婚姻观，表明当代青年对于婚姻的看法更理性化。59.09%的男性表示如果夫妻感情破裂，会为了孩子而坚持不离婚，但女性同意这一观点的比例只有36.68%，显著低于男性的水平，这和我们通常的认识有所差异。传统上在一段婚姻中，女性更可能为了孩子而忍受伴侣的不忠或者感情的破裂而不离婚，而调查中得到相反的结论，说明现代教育对于女性的地位提高有所作用。