习近平总书记在5月17日主持召开了哲学社会科学工作座谈会，会上，习近平主席充分肯定了我国哲学社会科学事业发展取得的成就。作为学术成果的重要发布平台，人文社科类学术期刊对学术的引领作用越来越突出。如何科学评价学术期刊的质量，如何更好地发挥中国学术期刊的国际影响力，成为学术界关注和探讨的热点。

　　不少学者表示，中国的人文社会科学研究有自己的特色和气象。人文社科类学术期刊应着眼于推动构建中国学术体系，注重塑造自主的学术期刊评价标准。山东大学（威海）马克思主义教学部教授吴文新认为，为了鼓励学者将优秀学术成果优先发表于国内期刊，国家应加快建立标准化、规范化的期刊评价体系。“人文社会科学这类学科本身具有本土化特征，有一定的意识形态性。不应过多以西方学术标准来衡量和评价。”吴文新表示，国家强调“发展中国特色社会主义文化”，“建设文化强国”，学术界应肩负起时代赋予的使命，努力建设具有中国特色的哲学社会科学，树立建设中国学派、中国学术、中国风格、中国话语的决心，将人文社会科学应用于理论研究与实践，切实发挥我国哲学社会科学工作者的重要作用。

　　在谈及如何树立学术评价规范时，吴文新表示，中国哲学人文社会科学应该形成自主的，相对独立的学术评价方法、评价体系，立足于中国的国情、着眼中国的发展、形成中国学术话语体系，增强理论自信和文化自信。除此之外，吴立新还就建立常态化、规范化的学科评价标准谈及了自己的看法。他说：“学术评价的标准应相对稳定，可以组织重点院校、重点学科进行调研和攻关，改进学术评价方法，制定标准化的评价体系，能够让学术评价有章可循。让学者能够真正‘坐得住’、‘沉下来’从事学术研究。”