内容摘要：西方政党组织日益萎缩《中国社会科学报》：在素以组织完备、纪律严格著称的西欧各国传统政党中，党员人数从20世纪60年代起大幅度减少，现有党员也出现了老龄化、消极化等问题，这被视为西方政党衰落最直接、最鲜明的表现。西方传统政党组织结构呈“金字塔”型，主要通过党的各级组织和党员骨干来发起活动，但政党传统的线性组织方式和活动方式难以满足当今信息社会条件下政党开放性、互动性发展的实际需要，精英政治异化和卡特尔党现象出现，一定程度上恶化了西方政党组织危机。卡茨认为， 20世纪70年代中期以后，电视已经成为主要的信息来源，成为党内精英与大众沟通的主要渠道，政党集会、政党的游说、政党的报刊被电视屏幕所取代，普通党员对领导人的重要性大大下降，国家成为政党资源的源泉，政党已成为准国家机构。
关键词：西方政党;政治;民主;党员;柴尚金;领袖;卡特尔;治国理政;西方国家;利益
作者简介：
在西方政党卡特尔化发展等现象的影响下，西方传统主流政党党组织日趋松散，“大党不大”，党的基层组织、党员个人作用不断弱化，政党精英领袖领导力进一步丧失，治国无方，无力带领国家走出困境；西方主流政党空心化，党员老化、党员流失现象严重。
西方政治极化、政党民粹化、政府停摆……西方国家近年来层出不穷的乱象，让西方政党政治“现代民主精髓”神话彻底破灭。本期“学海观潮”对话中共中央对外联络部当代世界研究中心研究员柴尚金，深入剖析当代西方政党凝聚力下降、组织萎缩、社会功能弱化、治国理政乏力等种种危机，透视西方民主不见其“民”的空头“民主”实质。
西方政党凝聚力不断下降
《中国社会科学报》：20世纪六七十年代以来，“政党衰落”就成为西方政治学界激烈争论的话题。西方政党衰落的一个重要表现是，政党意识形态标签日益模糊，政党凝聚力不断下降。您如何看待西方政党“左翼不左、右翼不右”的趋同现象？
柴尚金：西方政党出现“左翼不左、右翼不右”趋同现象有深刻的历史和现实原因。西方国家历史上形成的资产阶级与无产阶级政党，原本各有不同的依靠力量和意识形态，但阶级、阶层和利益群体重新分化组合，使西方政党价值标签和思想特性日益模糊。例如，西方国家的社会民主党最初属于工人阶级政党，后来为争取各种政治力量尤其是中间阶层的支持，自称“是一个由不同信仰和思想的人们所组成的团体”，是“人民党”、“全民党”。自“阶级党”变为“全民党”后，社会民主党改变了纲领主张和竞选战略，价值取向中间化，政策主张向右翼政党“趋同”。
《中国社会科学报》：高举“第三条道路”的旗帜，欧洲社会民主党曾在20世纪90年代一路高歌猛进。但也恰恰是这种中间化战略，最终导致了“第三条道路”走向衰落。
柴尚金：是的。欧洲社会民主党渐渐偏离了左翼的传统价值观，不断向右翼政党靠拢，实行有利于雇主和垄断资本的新自由主义的改革政策，渐渐被左翼支持者抛弃。
