经常吸烟的人总会调侃自己为烟民或烟鬼,如清朝大学士纪昀戏称自己为“大烟袋”,当代作家汪曾祺也称自己是个“老烟民”。尽管它从表面看来只是一种称呼,但本质上却能体现吸烟于他们而言已经不只是一种行为,更是描述自我的代名词,证明他们已将吸烟融入到自我概念之中。心理学将这种现象称为吸烟身份认同。吸烟身份认同(Smoker Identity)是个体对吸烟行为的自我身份认同,指个体将吸烟作为自我概念的一部分的程度,即认为自己是个吸烟的人的程度。如认为“我是个吸烟的人”或“吸烟是我生活中不可或缺的活动”。那么,到底是什么因素影响着吸烟身份认同,吸烟身份认同又是怎样影响吸烟和戒烟行为呢?

　　吸烟动机影响吸烟身份认同

　　个体在多种因素影响下形成吸烟身份认同,后者又影响吸烟行为。吸烟动机便是其中一个影响因素,它包括社交动机、增强动机和应对动机。社交动机指通过吸烟融入环境以增加社会交往的动机,如男士间常用交换香烟作为交谈的开始;增强动机则是通过吸烟增加轻松、愉悦等积极情绪的动机,正如俗语“饭后一支烟,赛过活神仙”;而应对动机就是寻常意义上用吸烟减轻烦忧,即应对消极情绪的动机,陕北人常说的“爱生闲气肚子胀,唯有吸烟把气放”表现的就是吸烟的应对动机。

　　美国芝加哥伊利诺伊大学的研究者对292名被试进行的为期一年的纵向研究发现,应对动机与吸烟身份认同发展有很大的关系。吸烟者的应对动机越强,就越有可能形成吸烟身份认同。也就是说,一个经常为减轻烦恼或痛苦而吸烟的人,更有可能形成吸烟身份认同,即认为自己是个吸烟的人。这与个体对吸烟的评价有关。当吸烟是为减轻烦恼时,个体对吸烟的评价会更加积极,认为吸烟可以让自己更好地生活,而研究已证明,能带来积极评价的行为更有可能纳入自我概念之中。所以,应对动机可促进吸烟身份认同的形成,而增强动机与吸烟身份认同的发展没有显著关系。

　　吸烟动机与吸烟身份认同的关系也存在性别差异。研究证明,社交动机与男性吸烟身份认同的发展显著相关,而与女性吸烟身份认同的发展没有关系。也就是说,以增加社会交往为目的的吸烟会促进男性形成“我是个吸烟者”的身份认同,并随着社交动机的增强而进一步增强,但不会影响女性是否认为自己是吸烟者。之所以会有这种差别,首先是因为女性很容易将社交动机与其他动机混淆。女性总会觉得自己的思想、行为与周边的朋友相似,特别是亲密朋友,吸烟动机也不例外。这使得女性更多地认为朋友的吸烟动机就是自己的吸烟动机,从而更少地审视自己真正的动机。同时,女性的社交需求会更多通过其他渠道得到满足,如逛街、聊天等,而很少通过吸烟进行社交。而男性更可能以“抽根烟吧”作为交谈的开场白。所以,社交动机与男性吸烟身份认同的发展有密切的联系,而与女性吸烟身份认同的发展无关。

　　吸烟身份认同显著预测吸烟行为

　　吸烟身份认同对吸烟的开始、持续、复吸等行为都有重要的影响。首先,吸烟身份认同能显著预测过去吸烟的严重程度、香烟使用数量等。多数研究已证明,吸烟身份认同越强的个体,过去吸烟天数越多,有越长的吸烟史且尼古丁依赖越严重。也就是说,一个人越是坚定地认为自己是个吸烟者,他过去吸烟的情况越严重。同时,吸烟身份认同还可以显著预测未来香烟使用行为。赫尔特(Hertel)和莫梅尔斯坦(Mermelstein)于2016年的研究发现,吸烟身份认同与青少年吸烟增多显著相关,随着吸烟身份认同的增强,吸烟行为增加。也就是说,当吸烟青少年认为吸烟不仅是一种普通行为,更是一种定义自我的行为(我是个吸烟者)时,他在之后的时间里更有可能增大吸烟量、提高吸烟频率。这说明,此刻的吸烟身份认同强度对未来香烟使用有重要的影响,或许这可为预防青少年尼古丁成瘾起到一定作用。