内容摘要:第一,错误思潮以所谓“学术研究”为由,反对“崇高理想”和“宏大叙事”,强调“关注现实生活”和“个体命运”,积极宣扬“淡化意识形态”“去意识形态”。第二,社会思潮通过多种途径和方式向大众提供与主流意识形态相异的价值观念、理论观点、分析方法和话语体系,积极利用媒体争夺关于社会发展和公共事务的话语权,在舆论空间对社会主义意识形态形成“挤出效应”,意图迫使社会主义意识形态在大众思想和话语中日益边缘化。在网络舆论中把坚持马克思主义与极左勾连在一起,把坚持中国共产党领导与“维护既得利益集团”联系在一起,诱导人们质疑、否定社会主义意识形态和现实中国政治制度。
关键词:意识形态;政治制度;中国特色社会主义;中国共产党;错误思潮;发展道路;理论体系;话语权;思想教育;既得利益
作者简介:
长期以来,错误思潮以特定的问题取向、价值取向和实践取向,就当代中国“ 向何处去”这一根本性的问题,提出了多种与中国特色社会主义理论体系相悖的主张,意图争夺有关中国发展和未来的话语权。第一,错误思潮以所谓“学术研究”为由,反对“崇高理想”和“宏大叙事”,强调“关注现实生活”和“个体命运”,积极宣扬“淡化意识形态”“去意识形态”。第二,社会思潮通过多种途径和方式向大众提供与主流意识形态相异的价值观念、理论观点、分析方法和话语体系,积极利用媒体争夺关于社会发展和公共事务的话语权,在舆论空间对社会主义意识形态形成“挤出效应”,意图迫使社会主义意识形态在大众思想和话语中日益边缘化。第三,错误思潮积极利用当前我国存在的一系列社会问题,通过“局部问题整体化”“个别问题普遍化”“一般问题政治化”“历史问题现实化”等手法,引导人们将对社会问题的关注、对现实中一些具体方面的不满转移、聚焦到我国社会发展道路和基本政治制度上,在网络舆论中把坚持马克思主义与极左勾连在一起,把坚持中国共产党领导与“维护既得利益集团”联系在一起,诱导人们质疑、否定社会主义意识形态和现实中国政治制度。
(摘编自《学校党建与思想教育》2016年第17期)






