| ·案例1:英语地方口音巧断爆炸案 | 2016 | ·案例2:声纹识别解决版权纠纷案 | 2016 | ||||
| ·案例1:过去式揭露女儿死亡真相 | 2016 | ·案例2:普名与专名引起的商标纠纷 | 2016 | ||||
| ·案例1:句法特征统计鉴别匿名... | 2016 | ·案例2:语体揭文化层次被控得翻案 | 2016 | ||||
| ·案例1:逻辑关系揭示被动受害... | 2016 | ·案例2:会话话题辨析破谋杀诬... | 2016 | ||||
| ·案例1:双语问题引发枪杀冤案 | 2016 |
立法语言的失范在全世界范围内已经到了比较严重的程度——失范化的程度,失范种类多、失范数量比较大、以及失范的普遍性。立法语言的失范具有严重的社会危害性,如纵容违宪行为、冲击语言科学、诱发不良意识等等,应当引起各国立法机关的高度重视,为克服立法语言失范化,实现立法语言规范化,有必要采取编制立法语言库、建立立法的语言审查程序等等措施。 【详细】