陆俭明先生提出，构式语法理论有用，但不能盲目运用，也要看到这种理论还很不完善，甚至还存在某些局限。主要有四个方面：

    （1）Goldberg认为凡是形式和意义的匹配体都可以看作构式，因此她所说的构式包括了从复句到语素的不同单位。按照这种看法，语言成立一个由长度不等、复杂程度不等的一个个构式所组成的清单。这与她自己在书中提到的“语言组织的相关心理原则”时所说的“最大经济性原则”好像是矛盾的。

    （2）Goldberg否认“转换”说，将一个个构式孤立化，而忽视了所指相同的构式之间的相关性。于是构式与构式之间的联系，特别是句法层面构式与构式之间的相关性，都给抹杀了。

    （3）Goldberg放弃投射的观点和与之相关的组合原则，认为“词库和句法之间没有严格的分界线”；Langacker甚至认为没有必要制定句法组合规则之类的规则。这样就等于取消了句法组合理论。而这无论从语言教学、自然语言处理以及对语言本身种种现象的解释，都是不利的。

    （4）Goldberg将构式的范围弄得过于宽泛，以致造成了自身不可克服的矛盾，有些地方恐怕难以自圆其说。