首页 >> 专题 >> 学科专题 >> 哲学专题 >> 中世纪哲学的奠基者奥古斯丁 >> 原罪与恩典
好的受造物为什么会堕落?
2016年06月15日 16:21 来源:《浙江学刊》 作者:周伟驰 字号

内容摘要:奥古斯丁吸收了新柏拉图主义的“恶是善的缺乏”的观点,认为上帝所造的一切受造物都是好的,没有本性即恶的实体,恶来自于意志的错误的运动。但这带来一个问题,即为何上帝所造的好的意志,会发生错误的运动呢?对此奥古斯丁提供了几种答案。奥古斯丁的“虚无”说会进一步导致一个问题,就是既然受造物必定是从“虚无”中创造出来的,那它们是不是必然会堕落呢?理性的受造物(天使和人)还要不要为自己的行为负责?本文考察了奥古斯丁对这一系列问题的思索与解答。并分析了在奥古斯丁的神学哲学中.人的堕落所带来的后果及其与原罪论的关系。

关键词:奥古斯丁;造物;上帝;堕落;答案;神学;意志;柏拉图;关键词;恶是

作者简介:

  摘要:如果上帝是至善,上帝所造的整个世界是好的,那么为何有恶?恶是从哪里来的?这个问题是奥古斯丁一直思考的问题。恶的来源与“虚无”有关。奥古斯丁吸收了新柏拉图主义的“恶是善的缺乏”的观点,认为上帝所造的一切受造物都是好的,没有本性即恶的实体,恶来自于意志的错误的运动。但这带来一个问题,即为何上帝所造的好的意志,会发生错误的运动呢?对此奥古斯丁提供了几种答案。一是因为受造物是从“虚无”中创造出来的,因此有可能堕落。一是对于这个问题,我们是不能知道答案的,要知道其答案,就好像要“听见寂静”或“看见黑暗”一样。奥古斯丁的“虚无”说会进一步导致一个问题,就是既然受造物必定是从“虚无”中创造出来的,那它们是不是必然会堕落呢?理性的受造物(天使和人)还要不要为自己的行为负责?本文考察了奥古斯丁对这一系列问题的思索与解答,并分析了在奥古斯丁的神学哲学中.人的堕落所带来的后果及其与原罪论的关系。

  关键词:虚无 恶 自由意志 堕落 缺失因 有效因

  作者简介:周伟驰,男.中国社会科学院世界宗教研究所副研究员。(北京 100732)

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王肖)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们