作者简介：李雪阳(1979-　)，男，贵州贵阳人，中国社会科学院马克思主义研究系助理研究员，哲学博士，研究方向：马克思主义哲学、国际共产主义运动和科学社会主义，北京　100732

　　内容提要： 列宁主义及其“帝国主义论”曾经是国际共产主义运动和广大殖民地人民寻求解放的理论灯塔，其中的主要观点和“预言”也一再地被历史实践所证实。然而，随着二战后国际经济政治格局的风云变幻，资本主义“全球化”势不可挡的发展趋势以及“苏东巨变”，列宁主义(包括“帝国主义论”)合法性根基逐步受到蚕食、鲸吞，帝国主义理论也面临着日益被肢解和摧毁的威胁。严酷的时代背景中，怎样看待列宁帝国主义理论是历史留给我们的一个重要课题和难题。本文通过对库恩“范式”(paradigm)论及拉卡托斯“科学研究纲领”学说的回顾认为，列宁“帝国主义论”虽然不属于自然科学，然而，其作为成熟的社会理论体系，在某种意义上可被视为一种社会科学“研究纲领”，那么，这个“研究纲领”必然具有内在的“硬核”理论部分。我们将这个部分指认为：资本垄断、殖民主义及帝国主义战争，并进而将这些因素放置于当代世界资本主义发展的历史时期中进行辨析；与此同时，文章对“苏联解体”与列宁主义(包括“帝国主义论”)的关系作出梳理和阐释，通过上述两个维度的考察，尝试着对列宁帝国主义论的当代适用性问题作出肯定性的回答：列宁主义及其帝国主义理论正通过资本主义“经济全球化”奇幻斗篷下所深藏的危机，远未消失的阶级之间不可调和的矛盾、对抗以及世界社会主义运动的伟大实践展示出了蓬勃的生命力和深广的理论包容度。

　　关 键 词：帝国主义/全球化/垄断/殖民主义/苏联解体

　　通过“全球化”这艘巨轮，资本主义将自身的意识形态、政治制度、经济制度及其“游戏规则”贩运到世界的各个角落，加上苏东的解体和“冷战”结束，资本主义而不是社会主义首先赢得了“英特纳雄耐尔”，社会主义的运动和事业似乎正走向一个万劫不复的低潮，列宁主义以及列宁曾经做出“帝国主义是垂死的资本主义，帝国主义是无产阶级社会革命的前夜”的论断与预言显得既不可信，也很错误，于是，它们逐渐被人们遗忘甚至抛弃，有人甚至戏谑地总结道：资本主义或帝国主义是“腐而不朽，垂而不死”的！

　　一、列宁“帝国主义论”的时代土壤与“历史原像”

　　列宁主义及其帝国主义论难道真的不再能够解释当代帝国主义了吗？我们认为，要探讨某种理论的“有效性”问题，首先应该考察其得以产生的历史背景。19世纪70年代发生了第二次工业技术革命，各资本主义强国将新的科学技术进行推广和应用，世界资本主义得以蓬勃发展。新的工业革命使得整个世界的工业生产增长迅猛，与此同时，资本主义自由竞争加剧了企业之间的斗争和分化，推动了资本迅速的积累和集中。对于资本主义所发生的这种巨变，众多研究者都作出了理论上的积极探索，从而形成了古典帝国主义研究理论，其主要代表有霍布森、希法亭、卢森堡、考茨基、布哈林等人。1902年，霍布森出版了《帝国主义》一书，这是世界上第一部对帝国主义进行政治经济分析的著作。1910年，第二国际领导人鲁道夫·希法亭在维也纳出版了《金融资本》。列宁认为“近年来关于帝国主义问题的论述，特别是报刊上有关这个问题的大量文章中所谈到的，以及各种决议，如1912年秋的开姆尼茨和巴塞尔两次代表大会的决议中所谈到的，恐怕都没有超出霍布森和希法亭两位作者所阐述的，确切些说，所总结的那些思想的范围”[1]106。1914年，第二国际理论家考茨基发表了《帝国主义》一文，随后又发表了《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》以及《两本论述重新学习的书》两篇文章，这一系列文章系统地阐述了他的帝国主义理论和“超帝国主义”思想。他认为，联合起来的国际金融资本对世界的共同剥削将代替各国金融资本间的相互斗争，资本主义将步入新时代。列宁批评考茨基“超帝国主义”论断是一种“毫无生命力的抽象”，与“当今世界经济的具体现实”没有任何关系，其忽视了资本主义各国“不均衡的发展”，不能够从实际揭示发展不平衡、斗争很激烈的各帝国主义国家是如何走向和平的“超帝国主义”。在此基础上，列宁从马克思主义政治经济学角度作出了“帝国主义是资本主义垄断阶段”的重要论断。

　　列宁“帝国主义论”携带着时代烙印，承载着特殊的历史使命与深邃的旨向，在“第二国际”挥舞着“保卫祖国”的旗帜向帝国主义投诚及帝国主义列强之间战火正酣时宣告诞生。列宁提道，写作“帝国主义论”的主要目的是通过“无可争辩的资产阶级统计的综合材料和各国资产阶级学者的自白”来说明“20世纪初期，即第一次世界帝国主义大战前夜，全世界资本主义经济在其国际相互关系上的总的情况。”[1]100事实上，列宁还有更为深远的诉求：第一，对“第二国际”内部长期具有重要影响力的修正的马克思主义，如“伯恩斯坦主义”以及考茨基理论等进行批判，进而发展出与马克思、恩格斯思想一脉相承的正确而有说服力的马克思主义理论体系；第二，列宁重点关注的还是革命实践层面，阐释和揭露帝国主义及帝国主义战争本质是为了排除“修正主义”对工人运动和社会主义运动实践的干扰，最大程度地动员和发展无产阶级力量以反对“第二国际”对社会主义事业的背叛行径，反对帝国主义战争，争取将马克思、恩格斯并未重点论及的社会主义革命胜利可以在“帝国主义链条上的薄弱环节”实现的观点付诸实践，最终促成社会主义运动和革命的良性发展与最终胜利。