科学界有句口号:“只有第一,没有第二。”然而,随着我国基础研究实力日渐提升,科学家们为“第一”争出的矛盾也越发多起来。

　　在很多时候,同一领域的科学家因为有着共同的学术基础,容易产生相同的想法。从事基础研究的科学家在一开始往往无法预见科学发现,经常会在喝茶、聊天中产生原创思想。

　　全国政协委员高吉喜告诉《中国科学报》记者,在基础研究领域,很多发现都是“一点就透”,所以科学家很可能经常会在不经意间将自己的想法透露给了别人。

　　当思想“撞车”时,“只有谁先把这个火花变成划时代的闪电,谁才算拥有了这个成果,最后做出成果的这个人应该是主要的。”全国政协委员、中科院院士顾秉林告诉《中国科学报》记者,“基础研究的成果归属率先发表成果的科学家,这一点毫无疑义。”

　　正因如此,论文发表成为科学家维护权利的重要手段,而这一过程也埋下了纠纷的祸根。历史上,最经典案例就是达尔文和华莱士关于进化论的研究、发表和理论命名一事。现当代,类似于论文抢发之类的纠纷也不少,最著名的就是杨振宁与李政道关于“宇称不守恒”理论的公案。

　　时至今日,科学家的思想被别的科学家率先发表的情况越来越多,他们中的少数人选择向媒体求助,而大多数人则选择沉默。求助的原因大多类似,沉默的原因则各有各的不同。

　　高吉喜就是选择沉默的一类。“我遇到的自己的想法被别人发表的事情也很多,发现了之后,心里或多或少还是有点酸酸的。”不过,高吉喜还是很淡定,“对于好的科学家来说,很多想法都是成体系的,所以,偶尔有一两个想法被别人抢先发出论文来也没有关系。”

　　在一直关注知识产权保护问题的全国政协委员田力普看来,更多的科学家选择沉默,是因为还没有意识到要去寻求法律的帮助。