论文作者简介：

　　李秉震，首都师范大学国际文化学院。

　　基金项目：

　　本文受国家社科基金青年项目“现代汉语话题标记的功能研究”（11CYY051）、教育部人文社科研究新疆项目“中亚留学生汉语话题、预设及焦点结构习得研究”（11XJJC740003）、首都师范大学人文社科青年拔尖人才项目资助。

　　以往对“关于”的讨论，多从以下两方面展开：一是关注话题名词的语义角色，二是关注话题和述题之间的语义关系。这两方面的着眼点都在“关于”的语义上，所观察的范围也大多局限在话题句内部的语义结构，属于静态层面上的研究。针对这一研究现状，作者指出，话题本身就是说话人借以组织语篇的组成单位，脱离了语篇的研究并不利于我们深入了解“关于”的功能，因此文章将对“关于”的研究视野拓宽至整个话题句所处的语段乃至语篇的大环境中来。

　　此外，文章指出现有从语用、语篇角度对“关于”所做的研究存在两方面的问题：一是功能概括过于宽泛，将“关于”定义为“话题标记”只是“身份”问题，并没有揭示出它的主要功能。二是对“关于”的功能研究不够准确，前人认为“关于”是用于语篇的衔接和连贯的，这一点并非“关于”的功能，而是话题本身所具有的功能。

　　针对上述这些问题，文章首先通过对话题与述题语义联系的观察，将“关于”话题句分为四类：

　　I类：话题名词是述题中某种语义类别的动词的必有论元。

　　关于这个问题，大家讨论了整整一个下午。

　　II类：话题名词在语义上与述题中的某个体词性成分存在关联。

　　关于旅行路线，我们已经有了一个完美的计划。

　　III类：话题名词在语义上与述题中动词的小句宾语存在关联。

　　关于两国关系，李克强指出，“中方愿与安方一道……”

　　IV类：话题名词与述题在语义上不存在直接关联。

　　关于网络购物，去年北京市支付宝人均消费额度已经达到2万元。

　　接着通过数据分析，将“关于”话题句经常出现的语体锁定在新闻语体、社科论著以及小说文本中，并且指出不同语体中“关于”的语用功能也不同。

　　作者发现新闻语体、社科论著中的“关于”总是与“传信”有关，即直接或者间接体现信息来源或者信息获取方式，以及表示说话人对信息的确认程度。比如I类“关于”话题句中述题中常出现像“报道、阐述、披露、探讨”等言说动词，该言语行为的发出者也经常被放置在主语位置，这些也就体现出了信息的来源及可靠程度；II类“关于”话题句中的体词性成分常由“传奇、传说、故事、教材、决议”等词语担当，而这些词本身也就可以指明信息来源；III类“关于”话题句中的传信功能则可以体现在小句的引导句部分，也可以由引语本身来体现；IV类“关于”话题句中信息的来源通常能够由述题部分猜测出来，极端的例子就是话题名词做标题，整个语篇做述题。

　　与新闻语体、社科论著中的“关于”不同，小说文本中的“关于”则多是“以言行事”的功能，以此推动故事情节的发展，比如“……你别着急，关于这银子的利息钱我照付，过几天我一定想法把银子提出来……”，并且作者指出这些“关于”话题句通常多表达说话人的许诺、意愿及建议。造成这一趋势的原因则是由于说话人使用“关于”而违反量准则所产生的“郑重”的会话含义。一般来说，小说文本中用不用“关于”都无碍表达，但是说话人用了“关于”，提供了过量的语言信息，那么就意味着具有隐含的会话含义，即“郑重”的言外之意。

　　基于上述发现，作者认为造成“关于”在不同语体中的语用功能差异的原因就在于客观与主观的对立，这一对立可以从“关于”话题句在不同语体中所展现的四个方面的差异看出来：是否存在言者主语、是否包含内容之义、是否共现句类单一、是否与情态副词共现。这些差异说明小说文本中的“关于”话题句相对主观，学术论著中的“关于”话题句相对客观。

　　（本文刊于《中国语文》2016年第2期（总第371期））