摘要：自《全球智库报告》推出以来,国内外社会各界对其评价褒贬不一,我国智库界对此报告的认知与态度也经历了从不甚了了到极力追捧,再到趋于理性的转变.通过对《全球智库报告》十年数据的汇总与分析,可以更加清晰地剖析其结构和特点,呈现其背后的价值语境与预设立场,发现其方法与内容缺陷.可以说,《全球智库报告》的科学性和客观性远非无懈可击,甚至与通常意义上的学术标准也有相当的距离,其关于中国智库的排名不仅不适合作为我国智库建设与评价的参照标准,而且具有相当的误导性.反过来,在国内智库领域关于《全球智库报告》存在的一些模糊认识也提醒我们,基于自身国情和发展目标,建立具有公信力的国内智库评价体系的重要性.在将“加强中国特色新型智库建设”确定为国家战略,国内智库的发展迎来最佳战略机遇期的时候,我们要以《全球智库报告》为鉴,在智库研究乃至更为广泛的学术研究和建设中,以更加自信和冷静的态度来面对国外的评价与意见,进而追求和实现更加公正和有效的国际学术话语交流.

　　主题词：《全球智库报告》 智库评价 智库建设 国际话语权 

　　作者机构：中国社会科学院中国社会科学评价研究院,北京100732

　　阅读原文请点击：     

　　《全球智库报告》解析及评价.pdf    

　　原文载于《中国社会科学评价》2019年第1期