内容摘要:中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的中国化和时代化。根据当前中国经济发展的实际情况来看,我国的生产力快速发展了,但怎样坚持、发展和完善中国特色社会主义生产关系,消除贫富分化,走向共同富裕,是需要特别重视和抓好的重要环节。中国改革开放以来,经济快速发展,如果将此完全归功于发展私有制经济,认为国有经济拉了后腿,那么对此有必要提出反问:全世界实行私有制的国家包括发达国家和发展中国家,它们的经济发展为什么30多年来比不上中国呢?对于改革开放以来中国经济奇迹发生的原因,强调应归功于国有经济为主导,归功于公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,归功于中国特色社会主义的发展,不是更符合实际吗?
关键词:国有经济;国企;马克思主义政治经济学;中国特色社会主义;改革开放;国有企业;私有制;生产资料;发展;劳动者
作者简介:
中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学的中国化和时代化。发展和创新马克思主义政治经济学,首先应弄清和准确把握其基本原理和方法,把握其中最主要的两条:快速发展社会生产力;不断发展和完善社会主义生产关系,实现共同富裕。这些基本原理既要继承,又要发展和创新。根据当前中国经济发展的实际情况来看,我国的生产力快速发展了,但怎样坚持、发展和完善中国特色社会主义生产关系,消除贫富分化,走向共同富裕,是需要特别重视和抓好的重要环节。它的核心问题是怎样真正搞好搞活国有经济。
马克思主义经典作家强调社会主义国家要建立和发展国有经济,是服从于社会主义必须快速发展生产力和实现共同富裕之本质要求的。改革开放以来,中央一再强调指出,经济体制改革的中心环节是搞好搞活国有企业;习近平总书记多次强调必须理直气壮地做强做优做大国有企业,这也是与社会主义本质要求相联系的。
多年来,国企与私企之间效率与作用的对比争论一直不停。有的学者把我国改革开放以来的经济快速发展完全归功于非公有制经济,夸大私有制经济的效率和作用,这不符合实际。应从宏观和微观两个角度分析这一问题。
从宏观角度来看,历史和现实都不能证明私有制必然优越于社会主义公有制。其一,旧中国存在多种私有制,不但没有把国家引向繁荣富强,反而是发展缓慢,积贫积弱,民不聊生。其二,新中国成立后的“前三十年”经济发展的成就也超过旧中国一两百年,而且主要依靠国有经济的支柱作用。应当对新中国成立以来各个时期国有企业的利润率和利税率做系统的全面统计,以便于分析和比较。其三,俄国十月革命前,沙俄是一个生产力远远落后于美国的国家。实行社会主义公有制后的苏联,迅速缩短了与美国的差距。20世纪30年代资本主义世界经济大危机时期,苏联经济蓬勃发展,后来成为可与美国抗衡的超级大国。其四,苏联解体后,俄罗斯倒退为私有制经济的国家,经济多年停滞不前。现在也发展缓慢,远远落后于中国的发展。






