改革开放四十多年来，我国旅游业的发展从无到有、从弱到强，业绩持续增长。据《2018年国民经济和社会发展统计公报》，2018年全国的国内游客接待量为55.4亿人次，比上年增长10.8%；实现国内旅游收入51278亿元，增长12.3%。入出境旅游总人数为2.91亿人次，同比增长7.8%；全年实现旅游总收入5.97万亿元，同比增长10.5%。据初步测算，2018年旅游业对我国GDP的综合贡献已达9.94万亿元，约占GDP总量的11.04%。我国旅游业发展所实现的“规模”和“速度”无疑令人欣喜，然而对于发展过程中出现的很多问题，诸如结构性矛盾、区域不均衡、产业的转型升级以及优化发展方式等等，更需要我们去认真对待和研究。

　　事实上，面对旅游业发展过程中出现的问题，相关各界从来没有讳疾忌医，而是选择直面现实，积极探寻解决问题的答案。对人们有关这方面的努力，我们可通过检索文献，从国内报刊发表的大量研究成果中去循迹。当然，人们所做的这类探索大都是基于当时我国的宏观经济背景以及我国旅游业发展的特定阶段，因而多留有明显的时代烙印。

　　当下，我国最显著的时代特征莫过于经济新常态背景下的经济高质量发展。党的十九大报告中指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。这是以习近平同志为核心的党中央根据国际国内环境变化，特别是根据我国发展条件和发展阶段的变化而作出的重大判断。实现高质量发展已成为新时代中国经济发展的根本要求。中央强调指出，中国当前的经济高质量发展是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是体现新发展理念的发展。借用马斯洛的需要层次理论去表述，这一发展理念映照下的美好生活需要是解决了温饱问题之后的需要，是超脱了生存需要的高层次需要。旅游正是人民追求美好生活的重要需要之一。

　　对于旅游业来说，在经济新常态背景下如何去融入宏观经济高质量发展并能给出专属旅游的答案，不仅会是旅游业实现未来发展的一个战略机遇，同时也将面临巨大挑战。总之，旅游业自身如何实现高质量发展既是这个时代所赋予的新课题，更是一个亟待解决的现实问题。

　　在我国宏观经济新阶段特征研判的指导下，当前旅游业正在进行积极的政策响应。无论是从提升旅游服务质量的微观切入，还是基于文旅深度融合发展的宏观着眼，都是对旅游业高质量发展的有益探索。在旅游实业界撸起袖子加油干之余，也需要学术界不时仰望星空去问一问，旅游业高质量发展（增长）的理论内涵具体是什么？为什么此前已有的发展不是高质量发展？用什么标准去衡量高质量发展？对这些问题的探讨是科学认知旅游高质量发展的重要过程。唯有如此，若干实践过后我们才有可能不会延续以规模和速度为衡量标准的传统绩效观来衡量旅游业发展成果的老路。

　　骆泽顺博士的专著《旅游业效率评价与空间差异》正是这一背景下的研究成果。该书以效率评价为切入视角，对我国旅游业如何实现从“量”的扩张转变为“质”的提升这一问题做出了及时的回应。

　　该书共十章，分为五个部分，研究内容主要旨在解决两个问题：一是如何对既有旅游效率评价研究存在的问题进行纠偏，二是如何从理论上深化和延展旅游效率评价研究。聚焦于这两个研究问题，该书以我国省域旅游业为效率评价研究对象，遵循“理论溯源—概念廓清—方法改进—研究扩展—理论深化”的研究思路，对我国旅游业效率评价进行系统研究，所得出的研究结论具有较强的理论价值和现实意义。

　　综观全书，内容特点主要反映在以下几个方面：

　　第一，厘清了既有旅游效率评价方法中存在的问题。书中从概念释义入手，通过理论回溯，指出和剖析了旅游效率评价研究中存在的问题，并揭示了这些问题的产生原因，进而据此对旅游效率评价方法的规范性、适用性和科学性提出了优化建议。

　　第二，从静态和动态两个视角，以新的分析框架扩展了旅游业效率评价研究内容。主要体现在：一是以“效率评价—无效率原因分析—影响因素识别”扩展了静态评价的研究框架，二是以“理论溯源—机理分析—实证检验”为思路剖析了旅游业全要素生产率增长的影响机理。

　　第三，深究了旅游业效率评价研究的理论内涵。通过对旅游业全要素生产率的增长效应的探寻，从理论上指出旅游全要素生产率的高低是研判旅游经济增长方式以及经济增长质量优劣的核心指标。实证研究结论表明，旅游业全要素生产率增长收敛是区域旅游差异缩小的前提条件，同时旅游业全要素生产率增长也能够有效缩小旅游经济区域差异。

　　尽管该书重在对旅游业效率进行评价，但书中所提出的一些观点对人们科学地认识旅游业高质量发展也具有一定的启发意义。譬如，在探讨旅游经济增长方式的“粗放”与“集约”孰优孰劣的争论时，作者提出不应该将“粗放”理解为单纯地追求旅游经济的规模和增长速度。对规模和速度的追求这一旅游经济增长方式，应该理解为要素积累型的增长方式。只要能实现成本最小化，依靠要素积累去实现旅游经济增长的方式是可行的。此外作者还提出，盲目追求旅游全要素生产率对旅游经济增长的高贡献率的做法也有待商榷。这种放弃要素积累尚存的优势而片面追求全要素生产率的提升的做法，在一定程度上也不符合旅游经济发展规律。最后，旅游经济增长质量的内涵包括了狭义和广义两个角度。狭义上的内涵可理解为旅游业全要素生产率。广义上的内涵则除了包括旅游效率外，还应囊括旅游经济结构、旅游经济可持续性、旅游经济脆弱性及波动性、对目的地生态环境以及社会影响、旅游经济发展结果（游客体验价值、满意程度、目的地居民分享程度）等方面。

　　总之，该书通过对旅游业效率评价的系统研究获得的研究发现和所提出的创新性见解，为人们科学认知旅游高质量增长的内涵以及实现高质量增长的可能路径提供了有价值的参考和启示。

　　（作者系南开大学教授）