今年最新发布的《2017年互联网产业版权发展报告》中有一个有趣的现象，在互联网版权产业产值排行中，互联网图片几乎不见踪影。“互联网图片是有价值、有市场的，只是这种价值没有转化为生产力，被盗版给吃掉了。”中国版权协会驻会副理事长王自强这样评价这个尴尬的事实。

　　作为创作人数最多，创作成果数量最大的领域，互联网图片行业为何盗版严重，始终未能发挥其应有的价值？在7月27日中国版权协会主办、中国版权产业网承办的“互联网+图片版权保护与产业发展”研讨会上，来自政府管理部门、法院、学界及业界人士集聚一堂，探讨在当前互联网环境下的图片版权保护问题。

　　现状：图片产值被侵权盗版“吃”了

　　根据《2017年互联网产业版权发展报告》的统计，2016年中国网络核心版权产业的行业规模突破5000亿元，其中网络游戏、网络广告、网络音乐等产业行业规模有数百亿甚至数千亿元，作为互联网内容的重要一项，图片产业几乎不见踪影。

　　图片产业并不是没有价值。无论是传统行业还是互联网行业，几乎每个领域都需要用到图片。视觉中国集团创始人柴继军根据普华永道的一个报告测算，中国图片合理市场空间每年应该在120亿元—130亿元。但作为这个行业唯一A股主板上市公司，视觉中国营业收入也只有5亿元，其他小型图片企业收入更少。

　　图片的产值都去哪儿了？柴继军说，在图片行业，侵权的情况非常严重，“数量之多令我们惊讶。”无论是线下的户外广告、企业画册还是线上的内容平台、社交媒体平台里，都充斥着图片侵权的现象。

　　前几年，中国摄影著作权协会针对教科书这个领域使用摄影作品的情况进行了一次比较深入的调查。摄影协会从书店购买了300册中小学课本，调查结果超出中国摄影著作权协会总干事林涛的想象。“原来我们认为教科书中使用文学作品比较多，使用摄影作品不多，但这次调查发现不是这样。”在300册包括语文、地理、思想品德等教科书中，共使用了1.8万幅摄影作品。

　　“如果按照2013年国家版权局和国家发改委颁布的《作品使用付酬办法》标准来推算，这1.8万幅作品每年产生的版税应该在360万元。”林涛说，这还仅仅是一个出版社出版的中小学教科书，如果把范围扩大到这个出版社出版的所有十大类教材，或者进一步扩大范围到全国所有出版社出版的所有类型教材，仅教科书一类，每年会产生多大的图片版税？这个数字不可估量。

　　柴继军则对微信上的图片使用情况进行了测算。“中国有微信公众号的自媒体今年达到1700多万个，除去个人用户外还有1000多万个机构用户。即使这些机构用户中只有10%的人使用正版图片内容，如果每一家每个月支付200元费用，仅这一个行业，一年就能产生近20亿元的产值。”

　　可惜的是，无论是教科书中的图片，还是微信上的图片，都没有为图片产业的产值作出贡献。“现在互联网极其发达，互联网使用的图片量远远大于传统纸媒的使用量。按照这个道理我们来推算，每年图片应该产生的版税数量是巨大的，但是都没有真正转化成生产力。图片的产值大都被侵权盗版消耗掉了，这是一个很严重的问题。”林涛说。

　　问题：版权保护意识淡薄到令人惊讶

　　在其他内容行业，如电影、文学、视频等，权利人对于版权保护的意识已经生根发芽，而且在数字环境下越来越强烈，但在图片行业，权利人很多时候都意识不到自己的权利被侵犯了。

　　林涛在研讨会上讲了一个听起来令人啼笑皆非的故事。在做教科书图片调查时，中国摄影著作权协会发现教科书中一些图片作者是摄影著作权协会会员，并且这些作者没人收到过相关稿酬。协会去征求作者意见时，有一些作者惊讶地说：“教科书使用还用付酬吗？”

　　“我国《著作权法》是有明确规定的，法定许可使用的，可以不受先授权后使用的约束，但一定要为作者署名付酬。由此可见摄影师们对于图片版权意识的淡薄。”林涛说，在摄影著作权协会内部，关于摄影作品到底有没有版权的问题好多会员都有疑问。摄影作品毫无疑义是有版权的，为什么会普遍造成这么一种印象？他认为，作者没有版权意识是摄影作品版权保护令人不满意的原因之一。这方面期盼国家从法律层面加以普及。

　　除了版权保护意识淡薄之外，图片版权保护的困难与图片作者太多、图片数量太大也有一定关系。王自强介绍说，在当下，由于几乎没有门槛，人人都可以成为著作权意义上图片作品的作者，只要拿起相机按下快门就能算创作，因此图片作品尤其是摄影作品是在著作权领域创作主体最多的。也正因如此，摄影作品的创作成果在数量上也是最多的，远远多于文字作品等其他类型。