一些图书电商推出类似“量身定制”的创新内容，虽然质量和效果有待分解，倒也不妨乐观其成。但是，对于读者而言，却还远远不够。毕竟，这只是为选书提供了更便捷、精准的可能，未必就意味着进入“正好合适”的读书旅程。一来，“定制”是否精准有待评估。二来，阅读回到人本身，包含着远比数据更为复杂、丰富的内涵，绝非泛泛的、标准化的数据匹配所能取代。“量身定制”或许在一定限度内做了“引进门”的数据参考，最重要的还是“修行看个人”。

　　一段时间以来，许多书店纷纷推出一些特色化的服务。这些服务具有较为浓厚的同人性质，归集人以群分的交流，其实正可看作是缓解当代阅读“孤独症”的良方。这些大数据时代的产物，却并非基于数据的标准化提供，而是从个体出发去为自己“量身定制”，让人多了许多温暖。图书电商的创新，只是尽力之所及，似乎不宜苛求，只能留一些期待。对于读者而言，我倒更倾向于数据姑且看之，“定制”择其善者而从之。唯需谨慎的是，不要掉进大数据的漩涡，而失去了读书的初心。

　　（6月13日 《中国艺术报》 关戈）