2016年7月16~18日,中国社会学会2016 年学术年会在兰州大学隆重召开。17日下午,由陕西省社会科学院社会学研究所和陕西省社会学会共同主办的第八届质性社会学论坛在兰州大学医学校区杏林楼408会场举行。论坛负责人为陕西省社会科学院社会学研究所的王旭瑞、尹小俊、吴南,论坛由王旭瑞主持。本届论坛的主题为:质性社会学:发展质量的社会学研究,共收到论文近20篇,分为两个单元,第一单元的主题是“发展质量的社会学研究”,第二单元的主题是“质性社会学研究”。来自黑龙江、湖南、四川、陕西等省的10多位代表到会参加了论坛的研讨。

　　首先,中国社会学会副会长、陕西省社会科学院原副院长石英研究员致辞,他对质性社会学的提出、变迁、发展程度、未来趋势及其影响等问题做了详细阐述。他指出,学术界对质性社会学的概念从不认同到肯定,经历了一个过程,今天,质性社会学已进入国家社科基金的课题指南,围绕质性社会学已出版了多部著作,发表了多篇论文。质性社会学已走过了最难走的路,迎来了重大的发展机遇。两个月前习总书记的“5.17讲话”提出 “四个自信”,“7.1讲话”强调“文化自信”,这些进一步为质性社会学的发展提供了动力和方向。我们提出质性社会学的初心,一方面是出自社会学本土化的需要,另一方面是对社会学过度量化的反思。今天,对大数据的思考使人们认识到,大数据是否可靠,需要大量的田野调查来验证。石英最后表示,大家要不忘初心,继续前进,在质性社会学的研究中为社会学的本土化做出贡献。

　　之后,论坛进入第一个单元,参会代表围绕“发展质量的社会学研究”这一主题从各自的研究展开讨论。农村社会的发展质量问题是学者关注较多的话题。陕西省社会科学院社会学研究所的王旭瑞在《乡村的文化失调与农民的弱势地位——社会质量视角下农村社会的质性社会学研究》一文中,从质性社会学的社会质量视角观照当代剧烈变迁中的乡村社会,认为稳定的文化认同应是一个高质量社会的重要组成部分。而当前的乡村社会处于严重的“文化失调”中,主要表现在文化认同的困境、消费文化的侵蚀、乡村文化的断裂等方面。通过分析指出,城乡社会的不平等与农村居民的弱势地位是造成文化失调的根本原因。在城乡不平等的机制下,在城市的扩张以及城市资本纷纷进入乡村的浪潮中,产生了都市寻梦的农村青年、失地农民和农业工人三类群体。他们在和城里人、来自城市的开发商及投资商的博弈中,成为明显的弱势群体。这是影响当前乡村社会发展质量的关键问题。在分析论述的基础上,文章引发人们思考如何提升乡村社会的发展质量。西北农林科技大学人文社会发展学院的赵晓峰、赵祥云在题为《农地规模经营与农村社会阶层结构重塑——培育新型农业经营主体的社会学命题》一文中,指出多元利益主体间存在资源禀赋差异,为达到资本优势互补,结成了复杂的“吸纳-依附”关系网,进而造成农村社会阶层结构重塑的结构性后果。但农村阶层结构重塑存在农业生产领域规模化和农业服务领域规模化两种模式,前者促使农村社会重塑为农村能人和由中坚农民与普通农户构成弱势阶层的阶层结构,后者则形成了并列共生的阶层结构,农村能人负责为农业提供社会化服务,中坚农民和普通农户则进行农业生产,农业收益由多元主体共享。后一种阶层结构重塑模式表明小农生产方式仍有生存空间和发展潜力,这与马克思主义经典作家对小农生产时代命运的判断形成对照。西北农林科技大学人文社会发展学院的吴丽娟作了题为《城镇化与农民生活质量研究——以甘肃A镇为例》的发言,指出实施城镇化措施后,农民的客观生活质量出现一系列问题,比如收入来源不稳定、支出增加、居住方式不适应、社区管理轻服务、社会保障类型单一等。同时,农民的主观生活质量较低,主要体现在总体生活满意度较低和个体特征与满意度的关系上。