“有问题，就有解决方法”这句话，经常被人开玩笑地颠倒过来，变为“有解决方法，就有问题”。而在社会科学中，这种现象确实并不少见，即，因为存在一种巧妙的解决方法，于是便有人依葫芦画瓢，找出问题使用这种方法予以解决。特别是在发展中国家的学界，依照西方国家的学术模式解决本土问题的做法，几乎成为一种惯例。

　　其实，在不同的社会中，尽管存在相似的现象，但作为问题，其现实相关性和重要性，可能是绝然不同的。一种现象只有放在社会—文化总体脉络中，方能理解其意义。但盲目的模仿，却不顾这些，只要做出像模像样的文章就可以了。

　　当然，就学术本身而言，也存在这种颠倒秩序的现象，而且不管中西。大凡流传下来的理论范畴乃至思维方式，都是为了解决特定的时代问题。但这种解决问题的思考方式一旦固定，便有了超越时空迁移的可能性，后继之从业者，往往以之为解决一切问题的灵丹妙药。于是，结果便很滑稽：有解决方法，就有问题。

　　为学术而学术，或者学术之自主化，确实具有这种毛病。其实，时易世移，每一代都有自己的问题，而且需要自己寻找解决方法。

　　（作者单位：南京大学社会学院）