“测量难题与量子力学诠释”是科学哲学长久且不断翻新的话题。20世纪初，量子力学的发现引发物理学革命，“测量难题与量子力学诠释问题”伴随着这场革命应运而生。

　　问题之根本

　　根据量子力学标准体系，量子系统遵循两种不同演化方式。在非测量状态下，按照薛定谔方程演化，是熵不变、决定论和连续性的；在测量状态下，量子系统发生突变，是熵增加、非决定论和突变性的。第二种演化使“测量”成为微观世界中难以理解而又神秘的物理现象，导致众所周知的“测量难题”。

　　事实上，测量难题还包括更多内容。一是测量结果难题：为什么微观世界的测量结果是统计性、不确定的？这个难题源于波函数叠加原理和1926年的几率诠释，薛定谔形象地将它描述成“薛定谔猫论”，即“猫既死又活着”。爱因斯坦对这种结果非常不满，说“上帝不会掷骰子”。二是同时性测量难题：为什么不对应的两个量不能被同时精确测量，而且一个量越精确另一个量越不精确？这个难题源于1927年的测不准原理(也有人称不确定性原理)。三是测量过程难题：为什么多个叠加态在测量瞬间突变成某一确定态，从而导致系统演化上的间断性和逻辑推理的跳跃性？这个难题源于1932年冯·诺依曼的五大公理，又称之为“投影假设”或“波包塌缩”。四是定域性难题：该难题发端于1935年的EPR佯谬，要么量子力学是非定域的，要么是不完备的，到底什么样正等待贝尔实验的验证。

　　科学家和哲学家以“测量难题”为核心，对传统物理学的认识论基础作了根本性修正，对决定论、因果论和实在论等问题进行了深刻辨析，这一系列问题构成了所谓的“量子力学诠释难题”。通常认为，“测量难题是量子力学诠释的核心困难”。科学家和科学哲学家围绕“测量难题与量子力学诠释”展开了旷日持久的争论。埃里则（A.ELITZUR)2005年就指出先后有哥本哈根解释、标准体系、正统解释、隐变量理论、模态解释等，比较有影响的量子力学解释至少有13种之多。