首页 >> 历史学 >> 史学评议
叙事的转向与历史客观性的重建
2016年10月19日 09:11 来源:《社会科学辑刊》 作者:刘雄伟 字号

内容摘要:【摘要】海登·怀特的《元史学》是现代哲学“语言转向”在历史哲学一史学理论领域生成的重要文本。《元史学》在历史哲学一史学理论界所发动的“叙事转向”不仅实质性地推进了柯林伍德的理论,实现了对历史客观性的彻底质疑,而且复兴了一度趋向沉寂的历史哲学一史学理论研究。重启马克思对源始语言的存在论觉解,进而在对抗历史哲学一史学理论“叙事转向”的过程中凸显历史唯物主义的理论优势,是当代马克思主义研究中的重大课题。

关键词:语言;客观性;历史哲学;马克思;叙事;史学理论;研究;历史唯物主义;海登·怀特;柯林伍德

作者简介:

  【摘  要】海登·怀特的《元史学》是现代哲学“语言转向”在历史哲学一史学理论领域生成的重要文本。怀特根据历史语言的比喻属性成功论证了,历史学家基础性的假想性建构使得任何一部史学作品更加接近于文学而不是科学。《元史学》在历史哲学一史学理论界所发动的“叙事转向”不仅实质性地推进了柯林伍德的理论,实现了对历史客观性的彻底质疑,而且复兴了一度趋向沉寂的历史哲学一史学理论研究。但究其实质,海登..怀特依然囿于自然科学的研究范式和语言标准,流俗地把历史理解为拟自然的现成存在。马克思指出,只有诉诸人的活动才能澄清语言的本质,而不能反过来仅仅囿于语言的某些属性来反观人的活动。重启马克思对源始语言的存在论觉解,进而在对抗历史哲学一史学理论“叙事转向”的过程中凸显历史唯物主义的理论优势,是当代马克思主义研究中的重大课题。

  【关 键 词】《元史学》 叙事 历史 客观性 马克思

 

 

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:田粉红)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们