内容摘要：第一，一些实证主义史学家或者逃避重大学术问题，陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原，放弃了价值判断和宏观视野.第二， "修正主义"史学罔顾学术操守和规范，以政治统领学术，信口雌黄，横行无忌。第三，多数"正视、反省历史"的研究或者因为过于专业化，或者因为右翼势力和政府阻挠和干扰其进入历史教育的领域，在社会上显得无力、无奈，影响力有限。从这个意义上讲，日本要避免将来走上歪路、邪路，近现代史研究状况的改观乃是基础性的工作之一。
关键词：学术;修正主义;日本;近现代史研究;历史认识;关键词;实证主义;史学家;歪路;操守
作者简介：
【摘要】近年来，日本的近现代史研究出现了一些新的特点和趋势。概而言之，主要有三个方面的问题比较显著。第一，一些实证主义史学家或者逃避重大学术问题，陷入具体而琐碎的史料考证和史实还原，放弃了价值判断和宏观视野;或者自觉不自觉地以偏概全，以点代面，带来认识上的混乱;或者甚至以"实证"为幌子来歪曲和篡改历史。第二，"修正主义"史学罔顾学术操守和规范，以政治统领学术，信口雌黄，横行无忌。第三，多数"正视、反省历史"的研究或者因为过于专业化，或者因为右翼势力和政府阻挠和干扰其进入历史教育的领域，在社会上显得无力、无奈，影响力有限。可以说，上述状况，也是日本社会历史认识问题愈来愈突出的重要原因。从这个意义上讲，日本要避免将来走上歪路、邪路，近现代史研究状况的改观乃是基础性的工作之一。
【关键词】 日本； 近现代史 历史认识
