内容摘要：尼尔森教授认为,美国教育史学科需要与更加广阔的历史学科结合起来,对更多的新问题开展深入研究。他还建议,中美教育史学界都应当加强国际交流与合作,以推动教育史学科的共同发展。
关键词：教育史学科;学科属性;学者身份;国际交流
作者简介：
摘 要：美国教育史学科的属性和地位一直是一个有争议的话题:有的学者倾向于认可其历史学分支的属性,有的学者则更加强调教育的属性。有的学者承担起公共知识分子角色,从教育史角度出发对教育政策议题以及一些公共话题发表意见,同时也有很多学者专注于纯人文的学术研究。尼尔森教授认为,美国教育史学科需要与更加广阔的历史学科结合起来,对更多的新问题开展深入研究。他还建议,中美教育史学界都应当加强国际交流与合作,以推动教育史学科的共同发展。
关键词：教育史学科;学科属性;学者身份;国际交流
作者简介：林伟(1982—),男,四川人,首都师范大学教育学院副教授,主要从事大学史、中美教育交流史研究,Email:linwei@cnu.edu.cn;孙碧(1986—),男,河北人,华南师范大学教育科学学院博士后,主要从事美国教育史、大学史研究;亚当·尼尔森(1971—),男,美国内布拉斯加人,威斯康星大学麦迪逊分校教育政策系教授,研究方向为美国思想史、大学史和教育史。
