矢吹晋：关于尖阁群岛/钓鱼台列屿“无主地”论的批判性思考
2017年09月29日 15:02 来源：中国社会科学网 作者：
字号
内容摘要：关于钓鱼岛归属，以历史的视角看，存在三个核心问题：（1）钓鱼岛是否为无主地？（2）日本对钓鱼岛实效控制的根据，是依靠“先占”还是《马关条约》的“割让”？（3）钓鱼岛争端的关键日期。
关键词：钓鱼岛;日本横滨市立大学;割让;大学荣誉教授;马关条约;返还;国际法;版图;冲绳;争端
作者简介：
日本横滨市立大学荣誉教授矢吹晋
关于钓鱼岛归属，以历史的视角看，存在三个核心问题：（1）钓鱼岛是否为无主地？明清王朝与琉球王国的“版图”，其目的只在征税和征兵，因此无人岛不在两国“版图”之内，但这并不意味着作为航路标识、反复利用的无人岛就是无主地。（2）日本对钓鱼岛实效控制的根据，是依靠“先占”还是《马关条约》的“割让”？一方面，《马关条约》中并未提及钓鱼岛；另一方面，日本对钓鱼岛的实效控制是台湾被“割让以后”的行为，而非“割让以前”的行为。（3）钓鱼岛争端的关键日期。如果以先占、割让为依据，则关键日期都在甲午中日战争结束不久的1895年前半年；如果以争端发生日期为依据，则应为1971年《冲绳返还协定》签署前后。
分享到：
0
转载请注明来源：中国社会科学网
（责编：张文齐 张天昱）
