首页 >> 经济学
澄清对马克思再生产理论的认识误区
2017年01月31日 10:22 来源:《中国社会科学》2016年第11期 作者:卫兴华 字号

内容摘要:再如,《马克思主义辞典》中这样讲:内涵扩大再生产是“依靠提高生产资料的效率和劳动效率而扩大生产规模”,外延和内涵两种扩大再生产的“区分不在于有没有积累,有没有追加投资,而在于这个积累是用于单纯地增加生产条件的数量,还是用于提高生产条件的素质和效率。三、所用资本与所费资本之差增大对积累作用的理解盲区马克思在《资本论》第一卷第七篇“资本的积累过程”第22章“剩余价值转化为资本”阐述扩大再生产问题时,提出了决定资本积累量的几个因素,其中一个因素是“所使用的资本与所消费的资本之差额的增大”。澄清对马克思再生产理论的认识误区,把握和运用马克思的再生产理论,对于中国特色社会主义政治经济学的理论系统化和供给侧结构性改革实践的深入,都有重要的现实意义。

关键词:马克思;提高;内涵;积累;万元;生产;恩格斯;差额;集约经营;增加

作者简介:

  创建和发展中国特色社会主义政治经济学,是以马克思的政治经济学为其首要理论思想来源的。中国特色社会主义政治经济学是对马克思主义政治经济学的继承与创新。它既要根据时代的变化和中国改革与发展的实践,与时俱进地致力于马克思主义政治经济学的发展与创新,又需要系统准确地理解与把握马克思主义经典作家阐述的经济学基本原理和方法。然而,纵观当前学界的理论研究,这两方面都既有成就,又存在欠缺。

  马克思的政治经济学博大精深,对马克思主义经典作家经济学的学习与研究,贵在学好用好,学好才能用好。如果学错或学歪了,不但不能正确地指导实践,还会形成对实践的误导。本文就学界研读马克思再生产理论存在的三个认识误区,进行辨析。一是普遍存在对内涵扩大再生产和外延扩大再生产范畴的认识误区。二是将外延型和内涵型的扩大再生产同粗放型和集约型的生产混同。三是对马克思这一重要观点的解读杂乱不清—— 所使用资本和所消费资本之差额的增大,成为决定积累规模的因素。本文从马克思有关论著的整体性和系统性上,按其深层次的原本理论思想进行梳理,以消除认识误区,回归其真谛。

  目前,我国进入经济发展的新常态,应对经济下行压力,需要加快转变发展方式,进行供给侧结构性改革,尤其要努力增加合理有效的投资,更好地发挥投资对经济增长的关键作用,全面激发制造业投资活力,增强制造业核心竞争力的质量和效益。准确把握马克思再生产理论,对于实现上述任务具有重要的指导意义。

  一、内涵扩大再生产和外延扩大再生产的认识误区

  社会主义的根本任务是发展生产力,即扩大生产规模和不断提高劳动生产率。这涉及马克思在《资本论》中提出的扩大再生产的两种方式:内涵扩大再生产和外延扩大再生产。长期以来,在政治经济学的教学与研究中,一般把内涵扩大再生产解读为利用新的技术设备提高生产效率;而把外延扩大再生产解读为在原有的生产技术水平上扩大生产规模,不存在新科技的应用和效率的提高,并被说成是马克思的观点和原理。然而,这实际上是对马克思原意的误读和错解。为了说明这种错误的普遍性,有必要引证一些具有权威性的论著与辞典中的解读,以探明究竟。

  2O世纪80年代初,鉴于我国以往一段时期发展中出现“左”的失误,全国组织学习《资本论》第二卷,重点为马克思关于再生产的理论。配合这次学习,中央有关部门组织几位经济学家撰写了《学习马克思关于再生产的理论》一书,作为全国学习读本。书中关于内涵扩大再生产和外延扩大再生产的解读,被当作马克思的观点宣讲,产生了广泛影响。该书提出:“所谓外延的扩大再生产,是指单纯依靠增加生产要素的数量,即依靠增人、增资、增设备、增投料,扩大生产场所来扩大生产规模。这里没有生产技术的进步,没有生产要素质量的变化,没有社会生产效率的提高。所谓内含的扩大再生产,是指生产规模的扩大是依靠生产技术的进步,依靠生产要素质量的改善,依靠提高活劳动和生产资料的效率取得的。”①从这种解读中可以看出,所谓外延扩大再生产就是单纯依靠增加投入来扩大生产规模,不提高生产效率,是原有水平的重复建设。而所谓内涵扩大再生产,则不提增加投入,似乎只在原有投入条件下,提高技术水平和生产效率来扩大生产规模。在以后出版的各种论著和重要辞典中,都重复这种解读,只是在文字表述上有所差别而已。例如,《(资本论)辞典》中这样解读:外延扩大再生产是指“在生产技术和生产要素的质量和劳动生产率不变的条件下,单纯依靠增加生产要素的数量..增加投资,增加设备,增加原材料和劳动力,并扩大生产场所而实现的扩大再生产”。②内涵扩大再生产是“依靠生产技术进步,改善生产要素的质量,提高生产要素的利用率来实现的扩大再生产”,③也没有提到投入的增加。再如,《马克思主义辞典》中这样讲:内涵扩大再生产是“依靠提高生产资料的效率和劳动效率而扩大生产规模”,外延和内涵两种扩大再生产的“区分不在于有没有积累,有没有追加投资,而在于这个积累是用于单纯地增加生产条件的数量,还是用于提高生产条件的素质和效率。前者是外延的扩大再生产,后者是内涵的扩大再生产”。④还有其他多本论著和经济学辞典的解读雷同,就不一一引证了。内涵与外延两种扩大再生产的方式,是马克思在《资本论》中提出的新概念。为了准确地把握其本意,需要弄清下面几个问题。

  第一,扩大再生产,无论是内涵的还是外延的,都需要有新的资本投入。即使通过技术改造、利用新的技术设施,搞内涵扩大再生产,也需要有一定的资本投入。

  第二,增加资本投入,扩大生产,主要靠资本积累,即剩余价值资本化。预付资本额增大即增加新的资本投入,可以扩大生产,但本文不能认同曾经流行的提法—— 以为“积累是扩大再生产的唯一源泉”。无论从马克思的原意看,还是从经济发展的实际情况看,固定资本的折旧费,也可用于扩大生产。

  第三,马克思在《资本论》第二卷中,有两处论述了内涵与外延的扩大再生产问题。一处是阐述,不通过剩余价值资本化的积累,而是利用固定资本的折旧费投

 

  ① 《学习马克思关于再生产的理论》,北京:人民出版社、中国社会科学出版社,1980年,第285—286页。

  ②③ 宋涛主编:《<资本论>辞典》,济南:山东人民出版社,1988年,第604页。

  ④ 许征帆主编:《马克思主义辞典》,长春:吉林大学出版社,1987年,第155页。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:张文齐)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们