内容摘要:其中有一种说法有意思,说在对华关系中,莫迪犹如当年的尼克松,是个“有战略眼光和务实思想”的政治家。针对此次访问,把莫迪类比成尼克松的是颇有影响力的《经济学人》,后来国内也有媒体由此解读。
关键词:尼克松;成熟大国;印度;经济学人;丘吉尔
作者简介:
莫迪不是“尼克松”
印度总理纳兰德拉·莫迪到访中国,媒体纷纷借此解读中印关系和莫迪此行的意义。其中有一种说法有意思,说在对华关系中,莫迪犹如当年的尼克松,是个“有战略眼光和务实思想”的政治家。
针对此次访问,把莫迪类比成尼克松的是颇有影响力的《经济学人》,后来国内也有媒体由此解读。
之所以把莫迪解读为尼克松式的人物,《经济学人》评论文章的理由是,上世纪六七十年代,其实美国政府已经有与中国改善关系之心,但在冷战气氛下,谁也不敢和当时的“红色中国”和解,怕被扣上软弱的帽子。但尼克松不怕,因为他本身就是个有名的反共分子。所以尼克松上台后审时度势,及时改善与中国的关系。
而如今,中印之间颇有一些地缘政治方面的纠葛不太好解决,在印度国内如果有哪个总理对中国“让步”,那必遭舆论谴责,但莫迪不怕。为什么呢?因为莫迪本身就是以“强硬的民族主义者”而著称,他和中国更好谈。
其实,比尼克松更早还有类似的例子,即二战时的英国首相丘吉尔。二战中德国和苏联交战后,形势要求英国和苏联结盟对付纳粹德国,但当时碍于意识形态没人好提,结果丘吉尔这个反共老手上台后,底气很足地和苏联谈判,达成英苏结盟。
结合上述背景,笔者认为把莫迪访华称为“尼克松式”的外交不合适。






