“黑天鹅”频出、内顾化加剧，中国发展高层论坛嘉宾热议——

　　谁来拯救全球化？

    3月18日，在中国发展高层论坛2017年会上，一场名为“拯救全球化”的专场讨论吸引了众多听众，来自中国、美国、英国的企业家、学者和政要就全球化进行了深入探讨。事实上，在为期三天的议程里，从经济峰会、开幕式到各分场讨论，全球化几乎渗透在所有重要议题之中，可见其热度之高，求解问题之迫切。

　　就在中国发展高层论坛举办的同时，在德国举行的G20财长和央行行长会议18日闭幕，会议联合公报修改了坚持10年之久的关键措辞，未能重申自由贸易承诺。人们不禁担忧，这将给经济全球化前景再添阴翳。

　　支持者有之，质疑者有之，徘徊者亦有之，走到十字路口的经济全球化，未来将向何处去？

　　经济社会发展的实践证明，经济全球化为世界经济增长提供了强劲动力，促成了贸易大繁荣、投资大便利、人员大流动、技术大发展，人们曾普遍认为经济全球化趋势将不可逆转。然而，自2008年国际金融危机以来，世界经济在深度调整中复苏乏力，各经济体增长分化加剧，国际贸易和投资低迷，大宗商品价格持续波动，地缘政治风险上升，一些国家政策内顾倾向加重，保护主义抬头，“逆全球化”思潮暗流涌动。尤其是去年以来，“黑天鹅”事件频出，给世界经济进一步带来挑战。

　　各种“逆全球化”的声音不绝于耳，恰恰反映了经济全球化进程的不足。过去数十年，国际经济力量对比深刻演变，而全球治理体系未能反映新格局，代表性和包容性很不够。全球产业布局在不断调整，新的产业链、价值链、供应链日益形成，而贸易和投资规则未能跟上新形势，机制封闭化、规则碎片化十分突出。当世界经济处于下行期的时候，全球经济“蛋糕”不容易做大甚至变小了，增长和分配、资本和劳动、效率和公平的矛盾因此更加突出，发达国家和发展中国家都感受到压力和冲击。不过，正如国务院发展研究中心副主任王一鸣所说：“有人将当前世界出现的问题，包括难民潮、收益分配不均完全归咎于经济全球化，这是片面的，也是不符合客观实际的。”

　　在美国前贸易代表巴尔舍夫斯基看来，美国如果脱离全球化的进程，风险很高，对中国来说同样如此。中美两国都肩负责任，要保证世界市场的开放，而且也有责任建立一个互利共赢的双边关系。