三十年来，《江苏社会科学》从后起之秀发展为影响力持续扩大的学术期刊，读者遍及全国乃至世界。

　　《江苏社会科学》能有今天的成就离不开中国社会的快速发展尤其是中国人文社会科学的繁荣，也离不开杂志对理论阵地初心的坚守、对学术品质的孜孜以求、对期刊品牌的精心打造。总结过往，《江苏社会科学》在办刊过程中坚守了如下的办刊理念。

　　创新学术 引领发展

　　创新是学术期刊的灵魂，没有创新就没有学术期刊的发展。自创刊以来，《江苏社会科学》关注各学科发展前沿问题、热点问题，追踪最新研究进展，在不少重大议题研讨、新兴学科建设方面起到了引领作用。杂志持续追踪道德资本等创新概念，刊发了大量后续研究成果。从2000年到2006 年，对道德资本的研究论文已经发表到“五论”，相关研究接近完备，研究全貌基本在杂志上完整呈现出来。杂志持续聚焦社会阶层等热点议题，从2001年到2020年刊发了陆学艺、郑杭生、李培林、李强、周晓虹、李路路、张翼、李春玲等众多知名学者的研究成果，产生重大影响，持续引领国内对该议题的讨论。2016—2020 年，杂志开设“乡贤文化研究”专栏，挖掘新的学术增长点，刊发了《当代乡村建设中乡贤文化自觉与践行路径》《新乡贤：基层协商民主的实践主体与身份界定》等论文，依托资深编辑的学术成果和学术领导力迅速引领相关议题，打造出新的品牌专栏。

　　多维综合 彰显特色

　　综合性社会科学期刊同质化现象比较突出，《江苏社会科学》的办刊思路是在综合性的基础上努力彰显特色。形成了“栏目+专题”和“哲学社会科学总论+人文学科+社会科学学科+跨学科”的多维综合格局。“栏目+专题”是指固定学科栏目与专题研究的结合。杂志的固定栏目与编辑的专业背景和杂志的历史传承有关。杂志的研究专题是根据杂志自身“立足江苏，面向中国”的定位及热点、重点议题而设立。“哲学社会科学总论+人文学科+社会科学学科+跨学科”是指不仅发表人文社会科学一、二级学科方面的论文，而且发表哲学社会科学总论和跨学科方面的论文。杂志的各个栏目既有清晰的学科边界，又不是绝对区隔的，而是以内在的人文精神、现实情怀串联起来，形成哲学社会科学总体研究在前引领，人文研究与社会科学研究两翼齐飞，跨学科研究和交叉学科研究迸发创新火花的总体格局。把学术质量和期刊品质放在优先地位，倡导学术论文内容充实、文风朴实，依托厚重的学术史，彰显深厚的文化底蕴，呈现出厚重朴实的期刊特色。杂志聚焦影响深远的重大学术问题，刊发众多大视野、长时段的研究成果，为中国的社会进步和文化发展提供厚重、扎实的学术支撑。杂志要求对热点、重点问题的讨论和理论创新不脱离学术史和常识，反对制造和炒作冗余浮夸的“新”概念，鼓励结合热点问题阐发和解决学术史中的真问题。杂志重视基础学科的发展，重视基础学科在促进学术发展、传承中国精神、弘扬现代理念、激发思想活力等方面的重要作用。

　　联系实际 服务大局

　　理论联系实际，为重大理论问题和现实问题提供咨询决策服务是学术期刊的使命和担当。实现这一点的关键是如何用学术话语讲好现实问题，如何用学术讲政治，既发展学术，又服务大局。最近几年，我们陆续开设了一些新的栏目。“重大理论问题研究”专栏，重在研究习近平新时代中国特色社会主义思想、意识形态话语权、政党建设、社会主义核心价值观等，刊发了《论新现代性的中国道路与中国逻辑——对五四运动以来百年历史的现代性审思》等论文。“中国特色哲学社会科学研究”专栏，围绕中国特色哲学社会科学从不同学科角度进行探讨，旨在为构建中国特色哲学社会科学学科体系提供理论依据和路径支持，刊发了《哲学社会科学的中国特色与中华文明的主体性》《历史唯物主义的功能变化与当代中国社会科学的建构》等论文。1997年至今常设的“江苏发展研究专题”栏目积极为江苏发展出谋划策，其选题从经济建设不断向文化建设等方面延伸，成为常葆活力的特色品牌专栏。近几年该栏目关注长三角区域发展和文化高质量建设，刊发了《苏、浙、粤全面小康社会实现程度的比较与评价——基于江苏高水平全面建成小康社会指标体系的测算》《在新征程上全面提升江苏现代文化治理能力》等文章。

　　《江苏社会科学》30年的辉煌历程是中国学术期刊大繁荣的缩影。当前，中国特色社会主义进入新时代，期刊发展进入新阶段、面临新机遇。展望未来，《江苏社会科学》将继续与时代同步伐，创新学术期刊发展模式，为推进中国特色哲学社会科学繁荣发展，加快建构中国特色哲学社会科学学科体系不断奋进，为文化强国、江苏社科强省建设作出应有的贡献。

　　（江苏社会科学杂志社/供稿）