随着基本解决执行难进入关键阶段，人民法院惩治失信被执行人的措施越来越严厉。河南省虞城县人民法院对2016年至2017年10月31日司法拘留的427名被执行人进行了调研分析，主要发现以下问题。

　　被拘留人数成倍增加。该院2016年在执行过程中共司法拘留106人，2017年1月至10月31日司法拘留321人，两年来司法拘留427人，增长了203%。说明人民法院在解决执行难过程中，执行力度不断加大。

　　拒不申报财产居首位。在被司法拘留的427人当中，因收到执行人员送达的报告财产令置之不理、隐瞒财产或拒不向法院申报财产被司法拘留的214人，占被拘留总人数的50.1%。其中2016年41人，2017年173人，分别占该项被拘留人数的19.1%、80.9%。上述数字说明，被执行人财产难寻、故意规避执行仍是破解执行难的瓶颈。

　　二次拘留人数上升。因隐瞒财产或拒不向法院申报财产被司法拘留后，仍拒不履行裁判文书义务被二次拘留的被执行人数量有所上升。此类情况2016年被拘留12人，2017年被拘留47人，增长291%。说明一些当事人仍心存侥幸，视法律为儿戏。

　　拒不交付被查封财产的人数下降。在被司法拘留的427人当中，因拒不交付、私自转移或处置被法院查封财产的人数呈下降趋势。2016年被拘留21人，占被拘留总人数的4.91%，2017年被拘留19人，占被拘留总人数的4.44%。同比下降0.47个百分点。上述数字说明，通过开展基本解决执行难，广大公民和被执行人的遵法守法意识明显增强。

　　被拘留后履行义务效果明显。427人被司法拘留后，履行义务的299人，占总人数的70%。其中履行全部义务的216人，与申请执行人达成执行协议，部分履行义务的101人。

　　在被拘留的299人当中，1至5天履行义务的136人，5至10天履行义务的101人，10至15天履行义务的62人。

　　近年来，虽然人民法院通过采取罚款、司法拘留、刑事处罚等强制手段执结了一批案件，但一些被执行人法律意识淡薄，诚信观念缺失依然存在。为此，虞城法院提出以下建议：

　　持续加大执行工作力度。采取集中行动、重点打击、分类执行、悬赏执行、网上追逃、联合惩戒、失信名单发布等多种方式，限度限制失信被执行人活动空间，通过法律震慑力，促使其主动履行义务。

　　发挥网络执行查控系统作用。通过信息化、网络化、自动化手段查控被执行人及其财产，破解查人找物难，努力提高执行效率。

　　加大执行宣传工作力度。开展好对执行程序、执行法律、法规的广泛宣传，利用网站、微信发布拒执典型案例，通过张贴“老赖”“大头贴”、微信朋友圈曝光“老赖”、执行微直播等形式，对“老赖”实施舆论和精神围堵。通过宣传让申请人和社会公众了解什么是执行难，什么是执行不能，从而形成遵法守信的良好执行氛围。