【摘要】随着我国市场经济的高速、稳定发展，制定一部面向世界、合乎时代、符合国情的民法典，以便为我国市场经济发展保驾护航，显得就格外重要了。然到底制定一部什么样的民法典，理论界和实务界的辩论一浪高于一浪，形成了“百花齐放，百家争鸣”的局面。围绕争议的焦点，笔者通过参阅大量文件材料后，经过缜密思索，提出制定民法典的时机已经成熟，还原“法律行为”的真实面貌、制定独立的人格权编、“通则+板块”编撰模式和移植判例法等观点，不足之处，敬请批判。

　　【关键词】民法典编纂 法律行为 人格权 通则+板块

　　一、难产的中国民法典终见曙光

　　从中华人民共和国到今天为止，已约67年之久，中国还没有拿出一部完整的民法典，是值得我们反思的。

　　1954年下半年，第一届全国人大常委会组建了专家，在当时的全国人大常委会所在地集会，开始起草中华人民共和国民法典。于1956年12月，中华人民共和国民法典草案第一稿正式出炉了。然而当时的“整风运动”开始了,第一次民法典制定就这样无疾而终。”

　　遭遇到忽视客观规律和无视法律的苦果后，在1962年始，调整了政策，开始重视经济规律。为了改变这种无法无天的局面，在党中央的号召下开启了第二次民法典的制定。但是在当时法律虚无主义影响下的民法典，只能是一部零零碎碎的民事政策汇编，不可能制定出一部完整、科学的民法典。就是这样，由于“文化大革命”，民法典犹如笼中的小鸟，被扼杀在这紧箍咒中。

　　改革开放不久，于1979年又开始了第三次民法典的起草工作。此次民法典的编纂，形成了一稿、二稿、三稿、四稿直至五稿，但好景依然不长，1982年5月1日民法典起草完成第五稿后，又停止了。其理由是，先制定单行法，待单行法完善后再制定民法典。第三次民法典起草工作是在形势一片大好下腹死胎中的，实乃可惜！

　　2002年初，制定一部中国特色的民法典又被提到议程上来。由于此次起草民法典时间比较仓促，民法典草案遭到了学界严厉批判。面对民法典卷帙浩繁，尾大难掉，确实很难一口气制定出让各方都接受的民法典。于是制定民法典又告一段落了。

　　经过十几年的发展，中国的法律体系已经形成。此时制定一部民法典可以说顺理成章了。2014年10月，中共中央第十八届四中全会决议提出要“加强市场法律制度建设，编撰民法典”，启动了新一轮的民法典编纂活动，强烈的体现了政治精英扎根于市民社会的政治理想和法治抱负。