首页 >> 法学 >> 法苑传真
北京互联网法院首案开庭 全程在线审理“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权纠纷案
2018年10月31日 00:00 来源:人民法院报 作者:郭京霞 赵 岩 通讯员 朱 玥 字号
关键词:伙拍小视频;原告;抖音短视频;当事人;庭审

内容摘要:北京10月30日电 (记者 郭京霞 赵 岩 通讯员 朱 玥)今天上午9时30分,北京互联网法院院长张雯作为审判长敲响法槌该案原告北京微播视界科技有限公司诉称:“抖音短视频”平台上发布的“5·12,我想对你说”短视频,由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成

关键词:伙拍小视频;原告;抖音短视频;当事人;庭审

作者简介:

  北京10月30日电 (记者 郭京霞 赵 岩 通讯员 朱 玥)今天上午9时30分,北京互联网法院院长张雯作为审判长敲响法槌,公开开庭审理北京互联网法院挂牌成立后受理的第一起案件——“抖音短视频”诉“伙拍小视频”著作权权属、侵权纠纷一案。

  该案原告北京微播视界科技有限公司诉称:“抖音短视频”平台上发布的“5·12,我想对你说”短视频,由涉案短视频创作者“黑脸V”独立创作完成,应作为作品受到著作权法保护。原告对于涉案短视频享有独家排他的信息网络传播权等权利。被告百度在线网络技术(北京)有限公司、被告北京百度网讯科技有限公司未经原告许可,擅自将涉案短视频在其拥有并运营的“伙拍小视频”上传播并提供下载服务。原告认为二被告未经许可擅自传播的行为给原告造成了极大的经济损失,故提起诉讼,请求法院判令二被告在“百度网”网站首页及“伙拍小视频”客户端首页显著位置连续24小时刊登声明,消除影响;赔偿原告经济损失100万元、合理支出5万元;并承担诉讼费用。

  庭审中,合议庭结合当事人诉辩意见,对涉案短视频是否构成作品、当事人主体身份是否适格、被控侵权行为情节与性质、被告主张的免责事由是否成立等问题进行细致调查。双方当事人针对案件争议焦点进行充分辩论。时长约150分钟的庭审,驾驭得当、脉络清晰。法庭没有当庭宣判。

  本次开庭采用在线审理模式,双方当事人通过远程登录北京互联网法院电子诉讼平台的方式参加诉讼。庭审全程采用语音自动识别系统进行记录,法庭内未设有书记员席。整个庭审过程顺畅有序,信号传输无任何卡顿,涉案视频的播放、庭审笔录的自动生成以及远端的庭审笔录电子签名等技术,有效节约了当事人的诉讼成本,提升庭审效率,带给当事人良好的参诉体验。

  截至发稿时,社会公众通过登录北京互联网法院电子诉讼平台、北京法院审判信息网、中国庭审公开网旁听人次达1.6万人次。

作者简介

姓名:郭京霞 赵 岩 通讯员 朱 玥 工作单位:

转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:任国凤)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们