首页 >> 法学 >> 法苑传真
发挥特长优势 锁定关键证据 ——太原中院调解3起涉外著作权纠纷案
2018年01月09日 10:03 来源:山西法制报 作者:段兆胜 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

  山西法制报讯(通讯员 段兆胜)随着知识产权案件数量的快速增长,新型疑难复杂案件大量涌现。近日,太原中院民四庭成功调解了美国微软公司诉我省某大型上市公司侵犯计算机软件著作权纠纷案。最终,双方达成和解协议,原告微软公司撤诉,被告公司向原告购买了应用软件,原告向被告公司提供软件技术服务,双方企业达成了进一步的合作意向。

  太原中院共受理原告美国微软公司诉我省某大型上市公司侵犯计算机软件著作权纠纷案件3件。在案件审理过程中,原告微软公司提出证据保全申请,请求采用拍照、截屏、打印、录像、制作笔录、提取、封存等保全方法,对被告经营场所内的计算机及其他设施设备上非法复制、安装及使用微软系列操作系统计算机软件进行保全。承办合议庭经审查认为,微软公司的申请符合法律规定,遂裁定进行保全。

  合议庭法官及法警两次前往被告住所地大同市和太原市办事处执行证据保全。因被告办公地点分散,办公室及相关配套计算机数量众多,还有专业计算机房,且被告拒不配合法院的保全工作,致使保全工作难以开展。面对保全困难,范红琴副庭长向被告负责人明理释法,被告的计算机技术负责人仍以技术上不可行为由拒绝配合。主审法官郭晓军发挥其计算机特长优势,用计算机操作专业术语,告知其保全的方法和相关程序,迫使被告接受依法保全措施,采用不同办公类别随机抽取,与聘请的专业计算机人员,随同被告公司的技术人员,对软件名称及版本、序列号进行了详细的记录并拍照、登记,将现场登记进行了封存。及时、完整的证据保全,锁定了案件的关键证据。经过合议庭耐心细致地多次调解,最终双方达成双赢的和解协议。

  这3起案件均具有涉外性、专业性强的特点,尤其还涉及信息技术产业,在证据保全方面难度极大,对法官的相关行业知识甚至技术技能提出了极高的要求。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:任国凤)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们