互联网的迅猛发展使中国面临的意识形态和网络舆论问题更加复杂。一些西方国家利用互联网进行思想渗透和文化入侵，企图在中国复制西亚北非国家的“茉莉花革命”和东欧中亚的“颜色革命”。网络空间的意识形态安全关系到中国的国家安全，也直接反映了中国的国家软实力，必须高度重视。

　　一、网络空间意识形态工作和舆论工作的复杂局面

　　热衷于对第三世界进行意识形态渗透的西方国家，单方面地认为世界就应该是他们所设想的那样，可以通过渗透改变其他国家的意识形态。在美国各种基金会的支持下，许多反华势力都有自己的网站，成为他们进行鼓动宣传的阵地。他们通过与国内某些团体和个人的联系探听消息，并根据中国国内发生的各种事件进行臆断揣测。由此，这些反华网站的新闻就出笼了。这些新闻的标题大都危言耸听，或者对中国领导人进行无端揣测甚至污蔑，或者放言中国政治体制面临巨大危险，或者宣称中国经济已经走到末路，等等。这些言论尽管一次又一次地被事实所否定，但相关反华网站仍然专注于此。他们还与国内的联系人进行合作，由国内联系人提供信息和素材，由境外反华网站负责加工成文章并进行发布，然后再通过国内联系人设法发布到国内的网络空间中，并利用水军大肆炒作，其目的就是要让网民改变对中国意识形态的看法和传统认知。

　　西方世界还有大量的研究机构和智库对中国的意识形态持有严重的偏见，他们的专家学者在网络上发表言论，动辄拿中国政治体制说事，无视中国政治发展取得的成就，抹黑中国政治体制和意识形态。这种言论充斥西方世界，以至于很多美国政客和研究者都把批判中国意识形态视为一项理所当然的事。

　　中国国内的网络舆论中也存在着不少宣传西方意识形态的隐蔽阵地。他们打着智库网站的名号，实际上发表和搜集的都是隐晦地对中国的意识形态进行质疑的文章和言论，利用学术的外衣为西方意识形态和价值观做宣传。西方的一些电影、电视剧和各种视频在中国网络中的广泛传播和流行，成为推销西方意识形态的文化载体。这些文化内容中所体现的西方思维方式、价值观和行为方式，都对中国的意识形态构成了一定的冲击。

　　一些典型的事例反映了网络意识形态和舆论领域的复杂局面。2018年3月，Facebook因用户数据泄露事件引起国际社会广泛关注，一家名为“剑桥分析”（Cambridge Analytica）的英国数据公司，被指以不正当手段获取了Facebook超过5000万用户的信息数据，并通过滥用这些数据获得政治影响和经济收益。“剑桥分析”是一家政治广告公司，通过锁定用户的信息、特征和价值观取向，定向地推送政治信息和广告（其中有些信息是虚假和杜撰的），以此影响公众舆论。“剑桥分析”曾服务于特朗普竞选团队，并参与了英国脱欧公投活动。除美国和英国外，德国和以色列的相关政府部门也决定对Facebook用户数据泄露事件开展调查。巴西是Facebook的全球第三大用户市场，巴西政府已启动对涉事巴西数据公司的调查，以确保巴西大选不受外界的左右和干扰。由此可见，拥有庞大用户的网络社交媒体如果被蓄意利用，将会对相关国家的国内舆论和政治进程产生不可估量的影响。

　　2017年12月，伊朗再次爆发了反政府游行示威活动，伊朗政府指责美国政府通过互联网对示威者进行引导和鼓动。伊朗政府决定临时限制Telegram和Instagram两款社交软件的使用，这两款软件被认为推动了示威运动向伊朗全国迅速蔓延。美国总统特朗普则连续在Twitter上发表推文，号召伊朗人反对政府的“压迫”，争取“自由”。伊朗总统鲁哈尼对特朗普此举予以严厉谴责。可以说，中东国家所发生的许多乱局背后都有西方政府利用互联网进行渗透和“搅局”的影子，他们的政治野心很明确，就是要通过影响网络舆论，推动线下的反政府运动，进而在相关国家实现政治颠覆和政权更迭。