北大毕业生王猛书写万字长文怼父母从小对自己“过度关爱”一事，近来成为网上争议的热点。参与讨论的群体，分成了泾渭分明的两种立场：一部分网络公众号选择批判王猛父母的态度，甚至给他们贴上了“自以为是”“自私的爱”“精神暴力”等标签；另一方则觉得，王猛太“玻璃心”了，万字长文里的例子其实很平常，他的父母没有做什么伤天害理的事情。

　　简单地否定爸妈实际上也会否定自己

　　通读万字长文可以看到，王猛的父母不打不骂不说脏话，在关心或者说“管控”孩子的同时，还能让孩子考上北大、赴美读研。所以，面对儿子的“拉黑”，王猛母亲多次重复这样一句话——“搞不懂他是啥原因”。

　　王猛父亲认为，儿子在美国做了心理咨询后，加上和朋友们相处不愉快，就开始不和家里联系了。这个说法应当引起注意。王猛可能又是一个因文化语境变迁和不够全面的心理咨询而遭受刺激乃至误导的案例，也就是近年来开始流行的“父母皆祸害”理念引发的一个“新事故”。

　　从王猛的自述来看，他不仅做了心理咨询，而且确实深受西方心理学的影响。万字长文中出现的“焦虑症状”“癫狂”“自我意象的损害”“习得性无助”等词汇，说明王猛认真研读过精神分析流派著作。王猛也提到，美国心理咨询师认为他几乎有创伤后应激障碍的所有症状。但必须看到的是，很多中国心理学家一直在提醒大家，要重视中国和西方不同的文化背景，及其导致代际关系的性质不同。

　　严格来说，西方的“个体”在中国传统文化中没有明确的对应指向。中国有个人的概念，但它和原子化的个体不同，中国的个人概念强调人与周边的关系。同时，中国的代际关系是反哺模式，而西方是接力模式；中国的社会偏向熟人社会，而西方是陌生人社会。种种的不同提醒我们，中国的私人生活模式和西方是有很大不同的。中国人的“自我”，包含着父母、家族甚至社会的因素。

　　从临床上来讲，简单地否定爸妈，把自己的全部问题都归因于父母，实际上就会否定自己。因此，对西方理论一知半解后无条件照搬，是容易犯错误的。

　　王猛的父母熟悉的文化是偏集体主义和熟人社会的，也没有刻意去分辨“关爱”和“过度关爱”、“为你好”和“控制之间”的区别。所以，他们的所作所为大体是根据自己的文化和时代背景来确定的。

　　王猛一开文就批评母亲没有完全接纳自己，理由是母亲在他两三岁的时候把他打扮成女孩。在西方文化中，性别很早就成为家长关注的因素；　而据了解，上世纪80年代，在王猛的家乡，大部分人认为小学以前的孩子没有必要刻意强调性别之分，男孩女孩光着身体一起玩水、游泳是较为常见的，而绝对谈不上是不负责任的表现。

　　王猛对父母的第二个批评是：倾向于把我关在家里，喜欢包办事情，以致于出现了让他无法释怀的穿长裤参加文艺表演的事情。这个事情会不会是因为王猛本来性格内向、沟通不畅而造成的？

　　至于父母因为工作忙碌把孩子锁在家里的情况，在上个世纪并不少见。我小时候，整个院子的做法就是大人上班时，把孩子一个人锁在家里，留好吃的即可，没人觉得这是虐待孩子。可在美国，把12岁以下的孩子独自留在家里，涉嫌父母失职甚至违法。

　　在穿长裤这一事情上，相关情况直到今天似乎还很常见。“有一种冷，叫妈妈觉得你冷”，中国父母通常都会把身体健康放在心理健康之上。两种健康当然不是非此即彼、此消彼长的关系。但需要指出的是，这种理念可能要到21世纪才真正为中国社会、中国家长所接触和接受。