［摘  要］官办慈善组织近年来在网络上的表现是社会各界的热门话题，事实上，这一话题可以在技术与组织关系的学术脉络上找到链接，并且，由于互联网丰富的社会属性，能够有效扩展既有研究的深度与广度。在技术与组织互构的基点上，可以发现互联网与官办慈善组织的互构主要包含两点：一是互联网对于官办组织的改造与影响，主要表现在慈善生态、组织内部治理状况、公信力重建、制度建设等方面；二是官办组织对于互联网的吸收与选择，能够在社会化逻辑与垂直管理制度、开放性逻辑与专业化趋向、注意力逻辑与科层文化这三对互构机制中表现出来，同时，在互构发生的过程中，能够清楚地看到其作用边界。只有技术与组织相互作用并相互协助的时候，才能达成最好的效用，实现技术革命。这对认识当前官办慈善组织的变与不变大有益处，并有利于规划官办慈善组织在网络化时代的新发展。

　　［关键词］互联网逻辑；官办慈善组织；互构；边界

　　［中图分类号］C912.2［文献标识码］A［文章编号］1008-9314（2017）04-0067-06

　　［基金项目］国家社会科学基金青年项目“互联网对公益组织的变革性影响研究”（16CSH059）；北京行政学院校级青年项目“‘技术—组织’视角下政务微博的应急动员机制研究”（2016XQN006）

　　［作者简介］刘秀秀，北京行政学院助理研究员，《新视野》杂志编辑。

　　在中国现代慈善事业的发展史上，互联网起到了不容小觑的作用。这从2011年肇始于网络的“郭美美事件”中就能看得出来。2011年之后，从互联网上曝光、发酵、扩大的慈善事件层出不穷，加之社会转型期问题的裹挟，官办慈善组织的网络风波尤为引人注目。一方面，在网络声音的督促下，官办慈善组织寻求改革，力争转身；另一方面，在历史沿革和科层体制的作用下，官办慈善组织步步调试，难以骤变。这其中蕴含着互联网对于官办慈善组织的互构式影响逻辑，并涉及其影响边界，值得深入探究。

　　一、技术与组织之间的复杂互构

　　从学术史的角度来看，互联网对于官办慈善组织的影响研究，可以链接到自20世纪50年代开始的“技术与组织”的学术研究脉络中，虽然具体表述不同，但大多数论者认为围绕二者关系形成了三个学术传统：技术决定论、技术的社会建构论和技术与组织的互构论。技术决定论认为，现代信息技术能够带来组织的根本性重构；技术的社会建构论更多地考虑了组织及制度对于技术的制约性作用，甚至技术本身也被组织的原有结构所形塑；而技术与组织的互构论则强调二者之间的相互建构，认为社会的发展塑造了技术，但同时也被技术所塑造。［1］［2］在这三个传统中，我们能够发现，技术与组织的互构论具有更强的解释力，并且，已经在学者中达成共识，成为具体论证的起点。