上世纪90年代，苏力基于他在中国生活的经验而发生的表达冲动，写作了《法治及其本土资源》一书。此书另辟蹊径，用法理学、社会学的视角去分析一些生活中或研究中遇到的问题，把一些具体的部门法问题或社会热点问题提升到理论的层面来讨论。这在当时是一本“和别人的文章都不一样”的书，引发了学界讨论。在不久前召开的“法学研究的问题意识和多元格局——《法治及其本土资源》初版二十周年学术研讨会”上，与会学者围绕此书再次展开讨论，并以此为契机探讨了今天的法学研究所面临的困境和机遇。

　　“苏力这本书的意义，我想至少有四个方面。第一是问题意识，尤其是在中国法治的进程中如何对待本土资源的问题；第二是反思意识，是对百余年来中国大规模法律移植的一次系统反思；第三是实证意识，是较早运用实证研究方法来解读中国法律实践的著作，对于当时法律注释学一统天下的局面是重大的突破；第四是使命意识，苏力有鲜明的使命感，试图对中国的法治发展中的难题给出自己的回答。”对于1996年出版的《法治及其本土资源》，华东政法大学何勤华教授做出如上评价。

　　在不久前召开的“法学研究的问题意识和多元格局——《法治及其本土资源》初版二十周年学术研讨会”上，何勤华在开幕致辞中说道：“作为一位中国法学史的研究者，我长期关注法学各领域的作品，在我所阅读到的当代中国法学作品中，同时具有如此鲜明的问题意识、反思意识、实证意识和使命意识并形成独特学术品格的著作不多，苏力的作品无疑是其中的佼佼者，在当代中国法学史上占有重要地位。”

　　本次会议由“社科法学连线”和华东政法大学法律史研究中心共同举办。对此，清华大学冯象教授认为，由两者携手举办会议，“本身就极有象征意义”，因为“中国法学的优秀作品应当上升为史学而承载民族精神”，而本书无疑代表了这个方向。冯象强调：“学术的开拓与转向，往往连着特殊的历史机缘。比如上世纪90年代，苏力回国前后，对于中国法学，现在回过头去看，就是这样一个机遇。当时中国经历了风波、加之苏联解体，国际上空前孤立，亟需回应西方各领域的批评。90年代法学的大踏步前进，理论上开始摆脱80年代粗陋的教条主义的束缚，以及新世纪社科法学的兴盛，是得益于这一历史机缘的。”