内容摘要:习近平同志强调,推进以审判为中心的诉讼制度改革,目的是促使办案人员树立办案必须经得起法律检验的理念,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。
关键词:审判;创新;检察工作;新知;证据
作者简介:
习近平同志强调,推进以审判为中心的诉讼制度改革,目的是促使办案人员树立办案必须经得起法律检验的理念,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用。以审判为中心的要义就是以庭审为中心,在任务上以查明事实、适用法律为重点,贯彻直接言词证据原则和证据裁判规则,实现诉权保护和公正裁判。检察机关作为国家法律监督机关,在刑事诉讼中肩负多方面职能,应顺应诉讼制度改革需要,积极创新检察工作模式。
创新证据体系构建模式。构建证据体系是检察机关履行职务犯罪侦查、审查逮捕、审查起诉、出庭公诉、诉讼监督等各项职能的基础性、核心性工作。目前在庭审中,证人、鉴定人出庭率较低,法庭调查往往采取宣读书面言词证据的方式举证、质证。这些言词证据主要形成于侦查阶段,并以笔录形式、以案卷卷宗为载体进入审判阶段,形成了以被告人口供、证人证言等书面言词证据为主要支撑的传统证据体系模式。党的十八届四中全会强调,推进以审判为中心的诉讼制度改革,必须“完善证人、鉴定人出庭制度”。据此,证人、鉴定人乃至侦查人员出庭作证并接受质证将成为庭审常态。为此,检察机关应创新刑事案件证据体系构建模式,以物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见等间接证据构成证据链条,运用逻辑推演形成证据体系,取代以书面言词证据为支撑的传统证据体系,以适应庭审对证据的新要求。
创新指控犯罪模式。代表国家指控犯罪是检察机关的一项重要职能,主要表现为在法庭上进行举证、质证和围绕证据展开辩论,通过述事、释法、说理等阐明定罪量刑的主张。随着证人、鉴定人乃至侦查人员出庭作证的实行,法庭庭审方式发生重大变化,静态的书面证言变为动态的法庭作证,由指控一方宣读书面证言、出示实物证据变为控辩双方对出庭作证的人进行交叉询问,有关物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定结论也将交由相关人员在法庭进行辨认或质证。检察机关及其公诉人应创新法庭指控犯罪模式,从运用书面证言指控犯罪,转向安排证人、鉴定人、侦查人员出庭作证证实犯罪;从结合书面证言出示实物证据,转向证人当庭对实物证据进行辨认和围绕实物证据陈述案件事实;从指控方宣读证言、出示证据等举证模式,转向控辩双方对证人、鉴定人、侦查人员进行交叉询问、质证以及进行辩驳,促进庭审功能充分发挥。






