“超级星期二”之后，作为共和党总统候选竞争人的“非主流选手”特朗普继续领跑，其较高的呼声呈现两极分化的趋势，支持他的人认为他是体制外的一股清风，一扫华盛顿的阴霾；反对他的人认为他没有任何议会和行政经历，是一个善于煽动的民粹主义者，投票给他的人是失去了理智。争议越多，吸引力越大，“特朗普现象”正在成为美国甚至世界热议的话题。

　　特朗普竞选的“民粹”策略

　　特朗普轰轰烈烈的竞选表现同美国社会民粹主义的复苏有着必然的联系，民粹主义认为平民被社会中的精英所压制，而国家这个工具需要从这些自私自利的精英团体复原健康，用来改善全民的福祉和进步。特朗普大打民粹主义牌，主张向富人加税、为中产阶级减税，通过增强中产阶级的富有和竞争力“让美国再次伟大起来”。他不断抛出各种让人“大跌眼镜”的论调，认为通过操纵汇率，中国对美国贸易顺差每年超4500亿美元，所有产品都是中国制造，中国偷走了本该属于美国的工作机会；墨西哥人都是强奸犯，应该由墨西哥出资在美墨边境修建高墙、禁止穆斯林进入美国，等等，这些都被认为是民粹主义在政策制定上的一贯主张。特朗普看似“即兴姿态”的竞选策略，却吸引边缘化的劳动者、愤懑的中产阶级以及那些深感无法被华尔街共和党人和自由民主党人所代表的建立在身份政治基础上的人群（黑人、西班牙裔人、女性和犹太人）。特朗普被认为是“操纵民意的天才”，通过民粹主义不断撩拨公众的神经，两者的结合形成美国社会的一种畸形却强大的力量，正如《纽约客》的伊文·奥斯诺斯（Even Os⁃nos）撰文指出的那样：“自从茶党2010年的高潮逐渐衰落，美国极右的公民——爱国者民兵、自发边界纠察队、白人至上论者——在不断地寻找他们典型的化身，他们现在找到了特朗普。”