对麦家小说全面而系统的研究，王迅这一著作《极限叙事与黑暗写作——麦家小说论》（2015年12月，作家出版社）堪称首次。但这似乎还不足以囊括王迅这一著作的全部意义。王迅深知，虽然麦家早已获得主流文学界认可，并且也相当成功，但距离真正被文学史完全接纳似乎还有一段距离。就麦家而言，其困境似乎仍主要表现为雅俗对峙格局下的文学史处境：他的小说常常被视为通俗文学（诸如谍战小说）的典范，而被有意无意地误读。定位不明始终是制约麦家文学史地位上升的症结。王迅正是看到这一点，试图从超越雅俗的文学品格这一角度展开立论。这是一种在文学史的框架内对麦家的有效定位，应该说准确而独到地抓住了麦家小说的特点。

　　麦家的小说确实常常被从通俗文学的角度加以接受，但这往往只是事情的一方面，事实上，恰恰也是这种广为接受，其实是给已变得越来越“小众化”的传统小说的困境提供了一种启示：它可以借助题材上的新奇（所谓“秘密叙事”）而完成文学上的先锋试验。通俗只是表层，里子却可以是严肃的、现代的（甚至是后现代的）和先锋的，基于此，王迅把麦家的小说称为“新小说”。就学术研究而言，命名往往并非无关紧要，阿尔都塞在著名的《读〈资本论〉》中曾指出，新的概念的产生，往往是与一整套的理论总问题域联系在一起的，新的概念的背后，体现的是理论总问题域的变化。麦家的这一文学实践及其批评上的困境表明，对于这一文学创作上涌现的“新小说”，我们的文学批评界（主要是学院批评界）似乎还没有做好充分的准备，还在为使用什么样的理论批评武器而犹豫不决，王迅的这一命名带有文学批评的权宜色彩，但作者能从文学演变的脉络展开，确实是切中肯綮而极具阐释力的。