首页 >> 党政院校 >> 理论视角
从基础研究中获得原始创新
2016年01月07日 15:17 来源:学习时报 作者:杨中楷 梁永霞 字号

内容摘要:李克强总理2015年8月在中科院考察时指出: “一个国家基础科学研究的深度和广度,决定着这个国家原始创新的动力和活力。

关键词:技术科学;基础科学;基础研究;创新;工程技术

作者简介:

  李克强总理2015年8月在中科院考察时指出:“一个国家基础科学研究的深度和广度,决定着这个国家原始创新的动力和活力。”这个判断,体现出国家高层对基础研究的重视和期望。但历史经验告诉我们,基础研究并不能自发地过渡为原始创新,两者之间的鸿沟需要中间形态的科研工作来填平。

  1916年,爱因斯坦预言除了大量的自发辐射外还必然存在着少量的受激辐射,并且这种受激辐射还会进一步引发同类的受激辐射,因此可以获得受激辐射被增强的效应。查尔斯·汤斯等人继承和发展了爱因斯坦的理论,提出了利用原子、分子的受激辐射来放大电磁波的新概念,并于1954年第一次实现了氨分子微波量子振荡器,开辟了利用原子(分子)中的束缚电子与电磁场相互作用来放大电磁波的新思路,获得了首个激光专利US2929922号,引发了激光行业的出现和发展。20世纪80年代末,德国尤利西研究中心的彼得·格林贝格尔和巴黎第十一大学的艾尔伯·费尔分别独立发现了巨磁电阻效应。格林贝格尔则迅速看到了巨磁阻效应在技术应用上的重要性,1989年6月他在美国专利商标局申请了题为“具有磁性反平行偏振成分的铁磁薄层的磁场传感器”的US4949039号专利。之后在1997年,IBM技术人员帕金团队率先制造出全球首个基于巨磁阻效应的读出磁头。如今,这一技术已然成为新的产业标准。汤斯和格林贝格尔等人的科学研究,源于基础研究成果——科学理论和科学发现,具备工程技术活动的特征,却与一般的工程技术活动有所区别。正是这一类研究搭建了从基础研究到工程技术活动的桥梁,使得基础研究成果能够最终转化为原始创新成果。按照钱学森先生的观点,这一类型的科研活动属于技术科学研究的范畴。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:钟义见)
W020180116412817190956.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
jrtt.jpg
wxgzh.jpg
777.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们