内容摘要:由于“一带一路”倡议涉及超过60多个国家,大部分与我国属于不同的法律传统,且在经济、政治、文化等方面与我国存在诸多差异,因此我国企业在积极走出去的同时,面临诸多法律风险。客观、全面地认识这些法律风险,有利于中国企业制定合理的发展战略和应对风险的策略,最大限度地维护自己的合法权益。规制重点不同存在法律冲突大部分走出去的中国企业建立了法务管理制度,但也有一些企业法律意识淡薄,在境外投资过程中,可能会因为企业管理方面忽视所在国相关法律而面临法律风险。另外,所在国对企业经营相关的法律规定有可能与国际法或我国法律相冲突,我国企业不得不在违反国际法、中国法和所在国法律之间选择一项,这同样也会造成我国企业的法律风险。
关键词:企业;境外投资;法律规定;并购;法律风险;倡议;贸易壁垒;世界贸易组织;沙特;纳税
作者简介:
在“一带一路”倡议中,境外投资是实现互联互通的重要一环。由于“一带一路”倡议涉及超过60多个国家,大部分与我国属于不同的法律传统,且在经济、政治、文化等方面与我国存在诸多差异,因此我国企业在积极走出去的同时,面临诸多法律风险。客观、全面地认识这些法律风险,有利于中国企业制定合理的发展战略和应对风险的策略,最大限度地维护自己的合法权益。

限制市场准入 设置贸易壁垒
由于我国与沿线国家的利益并不完全相同,因此,我国企业境外投资首先面临市场准入限制的风险。例如,有些国家在石油化工、国防、基础设施等重要行业对我国境外投资进行限制;有些国家法律规定,合营企业中外国投资者的股权不能占多数,或是合营企业需要所在国政府及其委派的机构参与经营;有些国家在投资范围和比例上有很多的限制要求。阿联酋现行法律规定,在阿联酋境内非自由贸易区设立的公司,本国资本在公司中不得低于51%,但在相关部长与部门协商并报请内阁批准后,可做例外处理。一些国家即便没有此类法律规定,其政府往往持有对合营企业重大决策的否定权。
此外,有些国家通过法律对境外投资者的跨国并购投资提出特别要求,或是建立不透明的跨国并购审查程序,增大企业并购的难度。同时,我国企业的跨国并购还面临目标企业的反并购风险以及并购程序合法性风险。被并购的目标企业可能会隐瞒自身涉及的担保、诉讼纠纷情况,此时我国企业跨国并购他国企业后可能陷入法律诉讼的陷阱。






