内容摘要:如何遵守学术规范、加强学术对话、推动学术发展,成为研究者共同关心的话题。学术进步的重要保证“学术规范是根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则。贯穿学术研究全过程健全的学术规范有利于知识生产和学术传播,有利于维护健康的学术生态环境。张丽军表示,学术规范应由“学术引文规范”、“学术成果规范”、“学术评价规范”、“学术批评规范”等多个部分组成,是学术研究可持续发展的重要保证。第三,在学术界形成良好的评判机制,淘汰那些不合学术规范的学术活动或学术成果。学术期刊的使命在于通过刊发具有创新性和原创性的学术成果来促进学术发展和学术传承。学术创新一方面要寄希望于学者,另一方面也要寄希望于学术期刊,学术期刊要慧眼识珠,把好关。
关键词:学术规范;学者;批评;刘屹;学术活动;学术发展;学术期刊;学术管理;研究成果;胡键
作者简介:
学术研究的发展与繁荣需要健全的学术规范。近年来,人文社会科学领域不断有学者呼吁和探讨学术规范问题。如何遵守学术规范、加强学术对话、推动学术发展,成为研究者共同关心的话题。
学术进步的重要保证
“学术规范是根据学术发展规律制定的有关学术活动的基本准则。”首都师范大学历史学院教授刘屹在接受记者采访时表示,学术规范问题,不仅仅是如何给文章做注释和不能抄袭、剽窃他人成果的问题,而是一套行之有效的学术活动基本准则和科研程序。大到如何进入一个研究领域、如何选题、如何对待前人的研究成果;小到写文章时如何谋篇布局、如何做注释,这些问题都应该属于“学术规范”的范畴。
刘屹认为,进行学术研究活动、撰写学术论著,要遵守一定的学术规则,恪守一定的学术规范。这些规则和规范是把学术活动与其他工作活动区别开来,使学术活动能够不断创新、进步的重要保证。
在山东师范大学文学院教授张丽军看来,学术规范可以为学术研究提供参考和路径。一方面,学术规范可以保护知识产权,体现了对学术和知识的尊重,是学术思想生长、原创思想生成的重要保证;另一方面,学术规范为学术研究提供了一种约束。进行学术研究必须遵循学术规范,没有学术规范的研究不能称之为学术研究,不能为学界所认可和认同。
“学术规范是学术的生命。”上海社会科学院研究员、社会科学杂志社总编胡键认为,首先,学术规范是学术研究的基本标尺,学者要按照学术规范来从事研究。其次,学术规范能够确保学术批评的正常开展。学术批评是学术研究本就包含的内容,但国内学界还缺乏学术批评的风气,甚至把学术批评错误地认为就是对人的批评。其中最为重要的原因就是缺乏学术规范。没有学术批评也就无法更好地进行学术创新。最后,学术规范能够有效保护学术争鸣。学术争鸣就是在学术的范围内进行争论,而什么是“学术范围内”则由学术规范来确定。正常开展学术争鸣有利于学术发展。
贯穿学术研究全过程
健全的学术规范有利于知识生产和学术传播,有利于维护健康的学术生态环境。张丽军表示,学术规范应由“学术引文规范”、“学术成果规范”、“学术评价规范”、“学术批评规范”等多个部分组成,是学术研究可持续发展的重要保证。






